付款，上诉人即诉至法院向被上诉人主张权利。但一审法院将上诉人与被上诉人间的购房纠纷及借款纠纷混入本案进行审理是错误的。二、一审法院将上诉人与被上诉人间 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干问题》第三十六条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

第54条“在订立合同时显失公平”的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条的规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使 买卖合同约定面积不符，但上诉人与被上诉人已在合同中约定出现上述情形时，购房总价款不变。现上诉人以房屋面积出现差异为由，要求被上诉人支付差额部分的 ...

第54条“在订立合同时显失公平”的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条的规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使 买卖合同约定面积不符，但上诉人与被上诉人已在合同中约定出现上述情形时，购房总价款不变。现上诉人以房屋面积出现差异为由，要求被上诉人支付差额部分的 ...

第54条“在订立合同时显失公平”的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条的规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使 买卖合同约定面积不符，但上诉人与被上诉人已在合同中约定出现上述情形时，购房总价款不变。现上诉人以房屋面积出现差异为由，要求被上诉人支付差额部分的 ...

将该房产典当给原告尔生公司。 综上所述，本院认为，本案再审所争议的焦点问题是原审被告少数民族集团公司与中国银行湖北信托投资公司签订的《投资抵押合同》及转让 办理房屋抵押登记手续，但原审被告在签约时即将所抵押房屋的原始买卖合同及购房付款凭证交给了中行湖北信托投资公司保管，后又委托发展中航承包海南公司办理 ...

1、《协议书》(复印件)一份；2、《商品房购销合同》(复印件)一份；3、“购房发票”(复印件)一份；4、《商品房过户证明书》(复印件)一份。 申请执行人建行佛山分行辩称 ：1、城区置地公司与谢家骥签订的购房《协议书》(复印件)一份；2、关于购房发票上的日期修改过的痕迹问题说明函一份；3、关于异议人提供 ...

铺设好，上述房产及设施款共计14万元，不存在还欠被告设施款1457元的问题。 根据原、被告所出示的证据，结合原、被告所发表的质证意见，经审理 约支付吕云国违约金2000元。2001年9月25日原告委托代理人许某某收取于发祥购房押金2000元，后该买卖未成交，原告方将上述押金2000元返还于发祥。证明该 ...

购房协议。1996年4月，原告因公积金、养老保险金、购房工龄补贴等问题与两被告发生纠纷，并于1996年5月27日向厦门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 其交纳公积金和养老保险金。 本院所确认的以上事实，有原告提供的调动协议书、购房协议书、公积金转移通知书、商调函、干部档案收领回执、外商投资公司任职通知书 ...

年12月因购房在石林落户，李邦文明确其退款是2005年7月，退房申请不真实，是虚假的。 被告开元公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由， 迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二 ...

红，违反法定程序。2.民航管理局在原审中增加“判令两被告承担连带责任，承担购房总额1%现房损失，赔偿原告因房改价格政策改变所造成的损失”的诉讼请求，原审 笔误，对此一审法院已裁定更正，不存在庭审后更换合议庭组成人员未告知上诉人问题。2.被上诉人在一审期间增加两项诉讼请求，一审法院是否向上诉人送达《增加 ...