采信。原审原告提交的证据3涉及原审被告提交的证据3中的'补充协议'，双方对该'补充协议'究竟是何份合同的补充产生争执。原审被告主张系2000年10月27 .2万元。 2000年10月27日，经原审被告联系，原审原告与'鲁慧公司'签订'购销合同'，其中约定：原审原告向'鲁慧公司'购混煤4，300吨，需方 ...

主张其有理由相信吴某享有代表双盈建筑公司与经某签订买卖合同的代理权，双方的合同已成立并生效。而双盈建筑公司则否认经某与其存在买卖合同关系，并表示吴某没有 公司了解，经某、吴某之间发生木材购销业务没有签订书面协议，该协议书有可能是经某立案后与吴某签订的。为了查清经某、吴某是否伪造该协议书，双盈建筑公司于 ...

且剩余某分被粤西建筑宜昌分公司以8000元处置。 证据6、经粤西建筑宜昌分公司签字确认而支付给宜昌市明珠金属材料公司的领款单一份和东恒嘉公司会计蔡卫红 在卷佐证。 经审理，本院对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及 ...

检验中心（以下简称电话交换设备检验中心）对上海丰宝公某所供芯片的程序功能是否符合双方确认并封存的样品内的芯片程序功能进行鉴定，电话交换设备检验中心答复：由于技术原因 规定，上海丰宝公某已经承认了购销合同关系的存在。五、本案封存的拨号器芯片样品是上海丰宝公某提供的，有曹某本人的签字，东方智明公某根本不懂 ...

订《联合某发协某》进行合某合某开发房地产的行为，没有违反相关法律规定，应为有效。双方之后签订的《承诺书》、《还款协某》均合某有效。被告邵阳 案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何某理 ...

）签订购买电子设备系统合同，价款x元。约定2007年6月15日安装到货，合同签字生效之日，建业广场付给启点公司总价款的30%，即x元，建业广场未 ，本院确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占用费100万元是否有依据。 本院经审理查明的 ...

某某签订了铝矿石购销合同，合同约定双方的责任及义务已全部履行完毕，原告与本公司从未发生过任何业务往来，至于原告与杨某某之间是否达成口头协议及相关业务 ；原告要求被告河南国银商贸有限公司承担民事责任的诉讼请求，因不符合事实和法律规定，本院不予支持；原告要求二被告赔偿误工费、差旅费1500元的诉讼请求，因 ...

由保险车辆驾驶员承担主要责任，事故免赔率为15%，应由涪陵保险公司依法律规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉机关要求本案一并解决平安财险支公司在保险 合同中某一方，而是银行方面为了达到贷款风险的最低化，程序性的形成所谓“协议”，并非车辆购销双方当事人真实意思表示，即合同双方当事人并没有真正产生过该 ...

无异议，原告认为与本案无关，于某某是否为国基公司职工，不影响公司内部承包的关系；本院认为，第三人借用被告建筑资质承揽工程违反法律规定，故被告该组证据相于某其 （含营业税、其它税由乙方自行交纳）；该合同还约定了双方其他权利义务。合同有于某某、王某某签字，没有加盖被告单位印章。合同签订后，原告王某某即按约 ...

应承担损害赔偿责任；4、合同未尽事宜，双方签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。2002年11月13日，双方就黄某家园5、X号楼分别签订了 合议庭致函原审法院技术处，要求对以下相关问题进行说明。一、河南科技咨询司法鉴定中心是否具有对质量存在问题的建设工程进行加固设计及加固设计预算的资格。二、河南科技 ...