一、原判严重违反法定程序，导致案件错误判决。天津市高级人民法院对由其采取证据保全的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证，尤其是会计档案中的原始凭证和 提出异议。工具公司作为合资一方，合资合同规定以其现有固定资产、分厂、门市部及其他第三产业等作价投入，在取得营业执照一个月内一次性缴清。工具公司投入的资产 ...

没有向一审法院预交诉讼费。山东围经联社于2000年8月31日提出财产保全的申请，揭阳市中级人民法院于同日以(2000)揭民初字第X号之一民事裁定书， 已随着集团公司的撤销而撤销，其已不具有本案主体资格。揭阳市人民政府国有资产管理办公室于2000年9月19日给原审法院出具证明：南方公司1998、1999 ...

希琼，均为广东方圆至成律师事务所律师。 上诉人（略）(苏士达资产有限公司)(下称苏士达公司)因与被上诉人珠海市北辰南方实业公司(下称北辰公司)借款合同 十二条的规定执行。 本案一、二审案件受理费人民币各266，810元，财产保全费人民币125，520元，合共人民币659，140元，由北辰公司负担。上述 ...

合同》，约定甲乙双方共同投资创建珠海市广大(仪化)彩印有限公司，公司是以其全部资产对其债务承担责任某企业法人，是有限责任某司。彩印公司注册资本为500 该证据与证据20-22相吻合，广大广告公司未提出证据予以否定，仪化公司亦无异议，原审判决不予采信是错误的。未经清算程序，亦未经公司股东会和董事会决议， ...

（略）美元，共计（略）美元。各方当事人对湘信公司尚欠借款本息数额均无异议。1994年7月18日，因湘信公司无力清偿到期债务，湖南中行代长沙中行作为 保险公司为湘信公司承担担保责任的条件已充分；租赁公司与房地产公司侵占湘信公司资产的事实清楚，证据确凿，依法应承担法律责任。租赁公司侵占的挖掘机项目，是湘信 ...

债务不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。一审案件受理费人民币（略）.98元，保全费人民币3320元，共人民币（略）.98元，由周某某负担。诏安亚欣 《中华人民共和国公司法》第六十条第三款之规定：“公司董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其他个人债务提供担保。”根据该条款以及其它法律、法规的有关规定 ...

一、原判严重违反法定程序，导致案件错误判决。天津市高级人民法院对由其采取证据保全的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证，尤其是会计档案中的原始凭证和 提出异议。工具公司作为合资一方，合资合同规定以其现有固定资产、分厂、门市部及其他第三产业等作价投入，在取得营业执照一个月内一次性缴清。工具公司投入的资产 ...

，给泰安华丽公司侵害泰安绮丽公司造成便利条件，侵害上诉人合法利益。上诉人在一审中申请保全泰安绮丽公司的营业执照、财务账簿等，但一审法院未采取任何 侵权事实不存在，被上诉人作为地方政府的行政职能部门对其所属的国有企业及国有资产依法享有行政管理权。根据最高人民法院1996年4月2日法复(1996)X号《 ...

，是合法有效的。现在股权过户的障碍已消除，故对原告要求过户的请求没有异议。 高校公司辩称：本案原告提起诉讼基于股权转让协议及公证书，故本案实际是一个 ，高校公司以协议无效为由不同意评估及继续履行协议。 本院认为：本案系涉及国有资产的股权转让侵权纠纷，诉讼双方最大的争议焦点为股权转让合同是否有效。 我国 ...