乙离婚时将其共有财产即存款x元、一处宅基地使用权、农行老家属院的一套房改房赠与其婚生子姚某甲。几年来被告多次企图将上述财产私自占有和转让。近期被告竟然欲 法律的保护。离婚协议及补充协议中关于“地皮一处、x元存款、农行家属院住房”条款属赠与条款，受益人姚某甲是协议双方姚某乙与徐某的婚生子，姚某甲未满18 ...

，原、被告登记结婚后举行婚礼前，被告父母按风俗送给原告父母彩礼x元,彩礼属于赠与性质并已经履行完毕，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第 某、沙发一套、餐桌一套，均系原、被告登记结婚后即婚姻关系存续期间赠与所得的财产属夫妻共同财产，应当均等分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

财产分割重新协商或通过其它途径解决。因财产分割协议无效。故原告依据该协议主张返还赠与财产的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华 9400元，于本判决生效后三日内付清。 二、驳回原告李某要求被告齐某返还赠与财产的诉某请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

虽然孟某要求对析产的房屋归其所有，但考虑该房屋大部分房款为李某甲、尹某所赠与，且二人目前还居住在该房屋中，综合各方面因素，认为将房屋分配给李某乙更 孟某为占用房屋曾经与李某甲发生矛盾，李某甲、尹某夫妇从来没有对孟某做过赠与的表示。经质证，孟某认为，该证据的真实性无法认定，该证据为证人证言，证人没有到庭 ...

。2、原被告典礼时，原告给付被告现金8000元，其中2000元系小礼钱，属赠与性质，6000元系彩礼钱。送好钱400元系买衣服钱，被告已返还原告200元 花费完毕。综上，因原被告共同生活已逾半年，原告给付被告的彩礼款6000元属赠与性质，被告不应当返还，故请求贵院驳回原告的诉讼请求。现反诉原告要求反诉 ...

日被告要挖走时发生矛盾的，并不是2009年。 证据五、2011年7月28日赠与协议1份，用以证明原告享有争议银杏树的一切权利。 经庭审质证，被告陈某丙认为 无效协议，是在银杏树转让后签订的协议，协议中涉及的银杏树已归被告所有，该赠与侵犯了被告的权利，该证据只能解决本案诉讼主体的问题。 被告陈某丙辩称： ...

附属物赠与马某斌，杞县公证处为马某氏出具了(1998)杞证民字第X号赠与公证书。被告根据马某斌的申请及其提供的杞县公证处的(1998)杞证民字第X 丁及马某芝提起行政诉讼，请求撤销杞县公证处办理的(1998)杞证民字第X号赠与公证书，杞县人民法院作出(2004)杞行初字第X号行政判决，维持了该公证书。 ...

是不真实不合法的。录音中张某韬证明，石埠公司与张某由原来的借贷关系转为赠与关系，因为张某韬说“都给了你”这句话就是很明确的赠送的意思，双方最后是 写明张某借石埠公司8000元整，即证实了张某与石埠公司之间是借贷关系，而并非赠与关系，故张某上诉认为5000元是石埠公司送给张某的而不是借款8000元的抗辩 ...

第一组证据：我没有见过公正员，时间不对，被告90年前后就在此居住，经审查该赠与书已依法公正，符合法律规定，本院予以采信；对第二某证据无异议，本院予以采信； ，二某告共养育子、女三人，原、被告居住的房屋系由被告之哥黄某乙赠与原告，其后因被告结婚由原告筹资进行翻建，所有权归原告所有。原、被告长期居住在一起 ...

而谢某甲父母在双方举行婚礼时同样向双方封包36,800元，二者性质均属赠与行为。按照法律规定，给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，黄某 。上诉人基于结婚目的，在订婚和结婚时支付答辩人父母彩礼及亲属红包礼金，属于赠与行为，按照法律规定，给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还。事实上答辩人 ...