居民人均纯收入情况，住院184天的护理费用应为3883.3元。由于唐某甲因车祸造成颅脑挫伤，后遗中度智力缺损，部分日常生活需要帮助，严重失读、失写 高的部分上诉理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

关联性，本院予以采信。其中对于各类费用的计算问题，涉及的是法律适用问题，应依法或依事实进行计算。 被告余某某辩称，对车祸发生的经过无异议，对原告现在的情况表示 万元，而胡某某、王某丙应承担的赔偿责任是x。48元，故在合同约定的赔付范围内。为保护受害人的权益，保险公司应向祁某甲直接履行该赔偿责任。 综上 ...

先后垫付了35000元给五原告（反诉被告），原告的诉请交强险已能足额赔付，因此要求法院判令五原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）已经垫付的 15921元、死亡赔偿金31801元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十九条的规定和2011年度《广西壮族自治区X ...

X区人民医院于2009年12月9日出具（略）号《疾病证明书》，证明原告因车祸受伤于2009年10月8日至2009年12月9日在该院住院治疗，期间留陪人 款，第二十二条，第二十三条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄某乙、周某于 ...

13、被告人孟某常住人口基本信息在卷。 14、罗山县X村民委员会关于李X秀因车祸死亡并已安葬的证明及董X和的火化证明在卷。 15、调解协议、谅解 的辩论意见不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，精神损失不在附带民事诉讼的受理范围，故本案附带民事诉讼 ...

保险，其保险对象是指被保险车辆造成第三人伤害的，其主要目的在于保障车祸受害人能够得到及时赔偿的基本保障，保险公司对受害人人身伤亡损失进行赔偿，符合机动车交 证据予以证实，其该上诉理由不能成立。关于李某伤残鉴定程序是否违法的问题，法律没有规定受害人做伤残鉴定时必须通知其他利害关系人参与、知情，且鉴定机构 ...

将学生交给学生家长，有一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，第某人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿 给付赔偿的依法应当提供担保，被上某人并未提供担保，故应改判被上某人一次性赔付上某人的残疾辅助器具费共计x元；3、原审判决护某按每天60元赔偿 ...

以上合计139,996.63元; 二、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王某第一项实际损失中的94,176元（含精神损害抚慰金5,000元 的赔偿责任。 ……。 三、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

协议》，内容为“2010年9月25日张某与鞠某发生车祸一事，经双方协商，鞠某一次性赔付医疗费x元，以后不管发生什么与鞠某无关，就此一次性 赔偿责任。本院认为，参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的知道意见》第二某三条第一款“道路交通事故发生后，当事人自行协商达成赔偿 ...

百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《 元)，由被告徐某、被告公安县三源物流有限公司连带赔偿x.31元(其中被告徐某已赔付8800元)，由被告宋某、盛某连带赔偿7713.58元； 三、驳回原告曹某 ...