系农村居民。王某的摩托车受损后，陈某已赔偿损失1000元。原告王某发生车祸后，其妻袁光玲即从浙江打工单位台州宏达轻纺有限公司请假赶回护理，往返支出 人民共和国民法通则》第119条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年11月6日，我因车祸受伤在被告汉阴县人民医院进行治疗，经诊断为右股骨干骨折。2005年11月 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

条，《民法通则》第119条，最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法请求判令由被告永安保险公司安康支公司在交某险 费用需5000元。 3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告衷某因车祸伤致左胫骨开放性骨折，伴腓骨神经损伤，伤残等级为八级。 4、白河县公安局 ...

三轮车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往永嘉县人民医院治疗，经诊断为“车祸复合伤、头皮撕脱伤、全身多处软组织损伤”，经住院治疗45天后出院， ，并投保了不计免赔险。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失有：1、医疗费，原告共支出医疗费x.05 ...

上的自行车。2011年2月7日，经永嘉县公安局物证鉴定室鉴定，戴某系因车祸致颅脑损伤而死亡。次日，永嘉县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李某负事故 共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院 ...

； 10、司法鉴定意见书及车辆安全技术性能检验报告，证明经鉴定罗×平因车祸导致颅脑损伤死亡，附死者相关照片。车辆安全技术性能检验报告，证实肇事车的 撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役 ...

年以来一直随儿子陈某乙居住在北海市X路X号，2010年9月15日因车祸死亡。 14、凌玉明证明证实，被害人莫××自1994年起一直和儿子陈某乙 通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

（2009）司鉴病字第X号司法鉴定检某报告书，鉴定死者江某系因车祸造成多发性肋骨骨折并胸腹内多脏器损伤、脑挫裂伤、急性创伤失血休克而死亡。江 认定。对于原告方的损失，本院予以依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）中的相关规定予以确定。1、原告方举证以及 ...

廖某甲对原告的受伤经过没有异议，原告是乘坐被告廖某甲的摩托车时发生的车祸。 3、怀化市鹤州司法鉴定所[2010]临鉴字第X号法医临床鉴定意见书一份，拟 是客观事实，但是其受伤原因是否由被告廖某甲行为所致，是本案争论的焦点问题。原告李某对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明 ...

第X号《司法鉴定意见书》各1份，证明原告杨某创伤后应激障碍系由车祸受伤事件所致，尚需康复治疗，后续治疗费x元。 4、交通费发票，证明原告实际 行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无 ...