约定李XX将其全资购买的豫U-x号车挂靠在原告单位经营。2004年10月8日原告与被告签订了机动车辆保险单。保险单约定，被保险人是济源市一运公司，保险 宗直的赔偿项目及数额经人民法院调解并达成协议，并不违反法律规定。根据原被告保险合同的约定，精神抚慰金及未经保险人书面同意的诉讼费用不应赔偿，保险金的免 ...

“挂靠协议书”一份，协议约定席某自愿将个人所购的豫x、挂3977车辆挂靠某公司，席某自愿承担车辆在营运中造成的经济损失及人员伤亡和交通事故全部责任及费用等 、死亡赔偿金、被抚养人生活费，计x.38元，双方无异议后签名确认的，是有效合同，我已给付钱某利家人2500元，而一审法院认为该调解书未涉及我与钱 ...

给梁某芳利润人民币2。8万元，每期人民币7000元。汤某甲还问梁某芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分不锈钢贸易指标，想关某同学，于是梁某芳介绍何 宁。 ②关某协查汤某甲涉嫌合同诈骗案的报告(2005年4月19日)。 香港汇丰银行回复534－（略）－258帐户并不是一个有效帐户，粤港包装贸易公司没有 ...

，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议的焦点为：1、安诚保险重庆分公司向甘在泉多支付的10000元是否应由 》载明：“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，以及《机动车辆保险单》第十五条载明：“保险事故发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的 ...

姜XX系渝x号大型轮式拖拉机的实际车主，其与XX汽车服务公司签订挂靠合同后，将该拖拉机挂靠在该公司经营，机动车行驶证上登记车主为XX汽车服务公司，核定载 大约40-50公里，车子侧翻后滑过去与摩托车相撞。车辆安全技术状况检验报告记载：姜XX的车转某有效、行车制动向左跑偏。XX汽车服务公司一审庭审陈述： ...

至约定地点后，有权按照协议约定要求原告支付运费。对于协议中载明的“预付叁万元整”是否支付的问题，结合协议中的其他内容“1500元/T下余见回单清”，充分说明双方在 部分，因其未向法庭提交有效的证据予以证明其损失，故对其反诉请求，本院不予支持。被告运安公司仅系承运车辆豫x号车得挂靠单位，且实际未收取运费 ...

了被告黄XX。同日被告黄XX与被告重庆市X区XX汽车运输有限公司签订挂靠合同，该车挂靠在被告重庆市X区XX汽车运输有限公司经营。于2009年6月30日以 原判正确。 中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司辩称：由人民法院确定上诉人是否承担责任。 除上诉人提出的上诉理由外，二审查X的其他事实与一审查 ...

经营权权利质押合同是否无效。昌达公司在与程某签订客运出租汽车经营合同时，已明知程某享有豫x号出租车的产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的管理权 的需要，才挂靠在郑州市昌达出租汽车有限公司名下。程某认可中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与郑州市昌达出租汽车有限公司之间的存在债权债务关系，但有效的权属证书及 ...

经营权权利质押合同是否无效。昌达公司在与李某戊签订客运出租汽车经营合同时，已明知李某戊享有豫x号出租车的产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的 需要，才挂靠在郑州市昌达出租汽车有限公司名下。李某戊认可对于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与郑州市昌达出租汽车有限公司之间的存在债权债务关系，但有效地权属证书 ...

辉县公司投有交强险及商业第三者责任险。 2、车辆挂靠协议书。甲方四通公司，乙方暴某。协议一、乙方所属车辆过户到甲方，车门喷涂“四通公司”字样，车权归 2月26日，支付医疗费4939.28元。2011年3月25日，原告申请对其伤情是否构成伤残与伤残等级、二次手术费用、医疗终结时限、住院期间及出院后护某 ...