X路X号X室，该地址并不存在，原告应当提供机构代码、营业执照、资质证书和税务登记证书。原告是X苑业主委员会签订的物业服务合同，而被告所属的却是X路 ，事实上原告根本没有进行整改，小区仍存在茂盛的绿化被毁、其他业主擅自拆除承重墙、车辆乱停放等物业服务不到位之问题。所以原告主张的2009年1月至3月间的 ...

X路X号X室，该地址并不存在，原告应当提供机构代码、营业执照、资质证书和税务登记证书。原告是和天龙苑业主委员会签订的物业服务合同，而被告所属的却是X ，事实上原告根本没有进行整改，小区仍存在茂盛的绿化被毁、其他业主擅自拆除承重墙、车辆乱停放等物业服务不到位之问题。所以原告主张的2009年1月至3月间的 ...

。5月17日经赵某甲、赵某乙申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对本案受损车辆进行了价值评估。于2010年6月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，赵某甲、 赵某甲、赵某乙请求支付车辆损失x元有无事实根据。 针对第一个争议焦点，赵某甲、赵某乙向本院递交的证据有：1、机动车登记证书1份；2、机动车驾驶证 ...

的起诉。原告于某甲从事道路运输行业，于2007年9月17日办理从业资格证，证书编号：x，有效期至2013年9月17日。原告于某乙、仝某某夫妻只有于 作出的责任认定，对此事故负全部责任，其民事责任应由雇主被告朱某某承担。本案肇事车辆登记的车辆所有人是烟台交运集团有限责任公司，其与被告朱某某是车辆挂靠经营 ...

个人不得侵犯。芦某某持有的机动车购车发票及机动车登记证书所载明的机动车所有人均为芦某某，故刘某某辩称双方所诉争车辆的实际所有人为王跃东的理由不成立， 某某未答辩。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 二审认为，刘某某扣押芦某某车辆的事实清楚，本院予以确认。关于芦某某主张的损失，芦某某提供与王跃东 ...

，现当庭暂时无法出示立案证明。庄某某并非有意拖欠还款，一直希望大众公司协助追回车辆，但大众公司未予配合，造成一定损失，在起诉前后，庄某某均在账户中 出入记录。 以上事实，有大众公司提供的贷款申请手续、贷款合同、抵押合同、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、代付费明细表、当事人陈述及开庭笔录在案 ...

已购买百分之百的产权不属实。因为我与三弟同在一个单位上班，我们单位属于郑州车辆南段下属的集体单位，单位根本没有给职工分配房子的条件，而且我在单位工作的 转移登记。第二十四条规定，权利人申请房屋权属转移登记，应当提交下列文件：（一）房屋权属证书；（二）与转移事实相关的证明文件或者批准文件。本案争议房屋 ...

审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年3月31日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一 银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、机动车登记证书；4、利息清单。 被告秦某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 被告泰 ...

审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年8月19日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一 银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、机动车登记证书；4、利息清单。 被告刘某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 被告亚 ...

审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年4月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一 银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、机动车登记证书；4、利息清单。 被告江某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 被告亚 ...