款、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条、第十七条、第十八条、第十九 。湘x中型普通货车的登记车主虽为被上诉人陈某某，但该车已几经转让，虽未办理过户手续，但车辆早已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益 ...

责任……”，被告阮某某应对原告的损失承担赔偿责任。原车主侯某某虽未办理过户手续，但因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车 计算为425元； 六、残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，计算为x.56元/年x20年x20%=x.24元。 ...

承担责任某问题。被告刘某某已将豫x号中型自卸货车售于被告李某某，现车归被告李某某实际所有、经营。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主 对机动车发生交通事故致人损害承担责任某请求的复函》规定：“未办理过户手续的原车主对出卖后的机动车辆发生交通事故不再承担赔偿责任”的规定，被告刘某某在本案中不 ...

，对此，原告梁某某无证据证明，一审法院亦不支持。关于被告赵某在本案中应否承担赔偿责任的问题。庭审中，被告赵某辩称其与原告梁某某有车辆买卖关系 侵权为由起诉被上诉人，要求其返还上诉人财产，而一审法院以财产已转移及过户手续齐全为由，认定双方车辆买卖关系成立，系适用法律不当，理由如下：1、据车管所经办民警所 ...

对此均无异议，本院予以确认。（2）关于原告误工费、住院伙食补助费和护理费的认定问题。原告主张误工费6912元、住院伙食补助费522元和护理费5046元；被告和第三人 交通事故致人损害承担责任的请示的批复》已明确说明：连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运 ...

赔偿原告李某某损失4826.63元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告内黄某险公司辩称投保人为张玉永而不是被告耿某某，但耿某某已经陈述且证明该车辆系自张玉永处购买，因为未办理过户手续，故以张玉永名字投保，且保险单及保险公司的报案 ...

对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》明确规定，“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的 道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司 ...

的农村合作基金会的债权债务凭据时，各种放款逐笔更换合同与借据，财产要办理产权过户手续等内容。同年10月份，中国人民银行济南分行和河南省清理整顿农村合作基金会工作小组 。经查此车登记车主为史东葵，现车在王村信用社处，该车没有办理车辆过户登记。庭审中王村信用社陈某因荥阳市X镇政府不能按承诺帮助收回原王村 ...

所发生违法活动均由乙方负责，与甲方无关；该车辆若需办理有关手续，过户费由乙方承担，过户时甲方会主动配合乙方办理车辆过户。……。2009年春节后（2009年2月份）， 六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 ...

，2008年10月31日，李某振将车辆卖给了被告宋某某，并办理了过户手续，过户后车牌号为豫x，车辆所有权变更后，未向许昌保险公司办理批改 ，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“其中的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时 ...