诉讼请求，没有法律依据。首先，没有任何证据证明靳献梅放弃了对本案争议财产的所有权。一审法院的判决围绕靳献梅是否同意将其所有房产过户给支某乙的民事争议 行为是否违法。民事争议是应当在民事诉讼中解决的问题，针对争议中的房产权利纠纷，上诉人己经依据其母亲靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程 ...

上诉人的此项上诉理由不予支持。对于上诉人提出本案不是整体财产的转移而是财产份额的转移问题。本案争议房屋属三人按份共有，刘某学死后，其份额应 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO七年一月十五日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款：第二审人民法院对上诉 ...

亦签订了《反担保合同》，约定由国源公司对黄金公司为其向银行借贷提供的担保提供财产质押等反担保。目前涉及上述借贷纠纷，建行海淀支行已诉至法院，该案正在审理过程 杨某丙违约的事实和依据《中华人民共和国合同法》的规定；3、关于双方对于《债务转移协议》是否解除的问题，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙为了证明 ...

刘某丙，董事长。 委托代理人左为东，贵州省天一致和律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区X路振华科技大厦X楼。 负责人 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

条件并不具备。按确认函和五方协议载明内容和小鸭集团接收相应财产的事实，小鸭股份公司对东郊工行的债务已转由小鸭集团承担。长城公司关于小鸭股份公司未按 不能清偿相关债务范围内享有优先受偿权。 三、关于一审法院是否遗漏诉讼主体的问题。长城公司作为原审原告，经原审法院询问是否追加济南小鸭洗衣机制造厂为被告， ...

.56元的原审的诉讼请求范围。 2、关于元升公司x元的债权转移的问题。福光公司认为原审法院认定转移有效与事实不符，福光公司同时认为该认定无依据，因该笔转移 第X号民事判决第四项即由被告王某甲、福光公司周某某在接收福光公司财产的内，向北碚厂履行清算义务及承担清算责任。 本案原审案件受理费按原审判决执行， ...

农科技公司还是北京德农公司和农科院粮作所都没有按照公司登记法规规定办理财产权转移手续，因此该出资行为属于“虚假出资”。北京德农公司要求确认郑单958使用权归 经评估、验资作价180万元成为德农科技公司出资财产的一部分，完全符合《公司法》规定的股东出资财产的要件。因此，德农科技公司以郑单958使用权出资 ...

约定的时间（即4个月内）将入资到位。被申请人也存在技术入资不到位的问题。申请人是以现有厂房、土地使用权入资，几年来，该厂房、土地一直为合资 ，是法律对其履行合资合同出资义务的最基本的要求，申请人“实际交付”或由合资公司“实际使用”，不能包括或代表申请人已将其所出资财产的权益投入合资公司。合资公司对合营 ...

共和国国家赔偿法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的 契税完税证载明：纳税人为郑某某，房地产位置为桐梓林东路X号，房地产权属转移面积为422.42平方米，计税金额为x元，实纳税款金额为x.4元。 ...

股权比例的确认报告、大东海旅游潜水公司股东名册、安达公司娱乐项目清单、安达公司补报财产清单及餐具清单、２００１年５月２５日大东海公司章程和股东名册、黄某某２００１ 的出资，并无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于验资、评估及财产权转移的问题。《公司法》第２７条规定：＂股东可以用货币出资，也可以用实物、 ...