诉至法院，要求台安县交通局和吉林路桥公司给付变更合司增加工程量款63万元。 吉林路桥公司辩称：2004年3月21日我公司承包了由台安县交通局发包的“修建台安农村X路网 转包给胡某甲约定的也是15公分，不存在变更问题。3.关于质量检验评定表、鉴定书等。在这些材料上，水泥稳定层的厚度写的都是20公分左右， ...

2.5％奖励被上诉人，如质量达不到市优工程，按直接费3％罚被上诉人，经1995年6月6日双方验收，并经质检部门认证，该工程评定为合格，依合同约定， ，拖延长达500多天，对此，被上诉人依法应当承担拖延工期的违约责任。 省建二公司答辩称：1、上诉人称付款总额为（略）.12元与事实不符。我公司实际的收款数 ...

配合费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠被告的 的质量问题，原告将工程交付被告使用了，被告使用即应视为工程质量合格。 七、赣州天星装饰公司的建筑分项工程验收表一份，欲证明 原告没有按照招标要求粉刷 ...

2005年10月8日，龙岩市X区工程竣工，被告于当日出具建设单位工程质量检查报告（合格证明书），勘察单位福建东辰综合勘察院亦于2005年11月16日 不清楚，判决第二项不正确，依法应当予以撤销，并改判被上诉人增加支付上诉人工程款78667.36元人民币。 对于钟某提起的上诉，铭丰公司辩称：一、答辩人 ...

某程款，故刘某要求康宝公司给付利息损失的诉讼请求，应予支持。康宝公司辩称刘某施工项目的数量和内容与实际工程量不符，但对刘某提供双方签订的施工合同和 异议。合同无效，但该建设工程已交付使用，质量合格，刘某请求参照合同约定支付工程价款，依法应予支持。康宝公司上诉提出工程量不实，未提供相应证据证实其主张，其 ...

工程承包范围、承包方式、竣工日期、安全责任、要求、合同价款不、结算方式、付款方式、双方职责、质量要求等相关事项作了详细约定。 原告（反诉被告）梁 法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因金碧文苑生活小区X#住宅楼 ...

年2月16日经业主、监理、施工各方共同验收，工程质量符合国家建筑安装工程质量评定标准的要求，经综合评定为合格工程，同意交付使用。”本院再审认为，一、关于某 验收，无论是将门面房用于某工人员居住或是用于某放3#楼住户装修所需的水泥、沙子，均不能成为台兴公司未要求、敦促有色院对门面房进行竣工验收的合理依据 ...

共计x.09元。144、A3CD主体工程钢筋统计。145、滇池卫城蓝岸社区Ⅲ、Ⅳ标段水泥用量核对表。146、材料设备进场验收单（面砖）。 补充证据：《建设 及价格的认可权。每拖延工期一天承包人支付给发包方违约金人民币x元。工程质量达不到约定的标准，扣合同价款的5%作为违约金。本工程承包人自愿承诺全费 ...

证明我方因被告违约而延误工期而多支付房租、场地租赁费２５７０００元。 被告武汉公司辩称，原告诉请没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，理由：一、原告的 于２００１年３月９日经国家水泥混凝土制品质量监督检验中心进行检验，结论为：样品符合标准和细则规定的优等品要求，判该批产品合格。 再查明，被告向原告 ...

）；案件受理费x元、鉴定费20万元由郑州正豫置业有限公司负担。 被告正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司 2008年7月26日，合同工期总日历天数为270天；（四）质量标准：工程质量标准为合格。（五）合同价款为1838万元。本工程的合同价款由双方在 ...