法律工作者。 被告臧某，男，X年X月X日出生。 被告馆陶县华通汽车运输有限公司。 住所地：河北省邯郸市馆陶县X街。 委托代理人耿某某，男，1987年10年 ，对超出保险理赔范围的费用不予赔偿，不足部分由其他责任人赔偿，希望法院保护保险公司的合同权利。 臧某未提交答辩状。 根据张某甲、陈某、张某乙、馆陶 ...

唐某某不承担责任。 被告龚某雇佣被告宋某开车。被告龚某所有的渝C××号中型普通货车于2006年7月21日挂靠到被告某运输公司经营，2010年8月11日 上述事实，有户口证明，身份关系证明，责任认定书，尸检意见书，户口注销证明，挂靠合同，借条及双方当事人的陈某等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院 ...

人寿保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。 被告恒通运输公司代理人口头辩称：由保险公司承担赔偿义务，我公司不承担赔偿责任，不足部分由实际车主赔偿。 被告人寿保险三门峡支公司 医疗费等各项损失x.01元，并承担本案诉某费用。 本院认为，被告张某的雇佣司机刘某甲驾车行驶中，不注意对面来车有会车可能时超车，发生 ...

金等共计x元；诉讼费由被告承担。 被告邵某及武陟县路安汽车运输有限公司辩称：邵某是我公司雇佣的司机，是在执行职务时发生的事故，不应承担责任。我 公司应否承担诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人 ...

赔付责任。 被告项城汽车运输公司辩称：公司不是侵权人，不应承担责任。 被告人寿财险周某支公司辩称：同意在交强险范围内赔付，超出部分应按合同约定赔付。另外， 甲、项城汽车运输公司无异议。 通过原、被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2010年9月1日15时15分左右，被告周某甲的雇佣司机田红旗 ...

斯某戊系肇事车辆的实际车主，被告张某丁系被告斯某戊雇佣的驾驶员，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中给他人造成伤害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告 70元）。 三、由被告斯某戊和乐山市嘉州汽车运输有限责任公司货运分公司于本判决生效一月内连带赔偿不属于保险合同约定赔付的原告医疗费x.28元（被告已支付）， ...

支公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道凤凰大厦X层。 负责人胡某某。 被告莆田中旅交通运输有限公司，住所地莆田市涵江区保尾四沟咀。 法定代表人王某戊。 委托代理人朱国 受害者林某行、林某贵、林某华站立在车行道内采取措施不当，与被告中旅公司雇佣的驾驶员郑某羿驾驶的闽x号大型卧铺客车在交会车时发生相刮，造成 ...

。另查明，x号罐车实际车主为被告张某某，赵某某系张某某雇佣的司机，安通运输公司系该车辆的挂靠单位，x号罐车在中国太平洋财产保险股份有限公司 条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

原告主张的数额超过法律相关规定。 被告中国人保财险三门峡分公司答辩：原告与保险公司没有合同关系，原告不享有合同请求权；保险公司并非原告致害人造成，不应将保险公司列为 。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王某某对其雇员来某某的过错行为应承担对原告的赔偿责任。兴通运输公司是豫x号 ...

解决，且被告高某辛与王某海的车辆转让行为发生在所挂靠单位被告金盛运输公司内部，该转让行为并未导致保险标的危险程度显著增加。故对此抗辩理由，本院不予采 的，该条款不产生效力。”上诉人人寿财险安阳支公司没有提供充分证据证明其在订立合同时向投保人明确说明该条款，因此上诉人人寿财险安阳支公司的理由不能成立。3 ...