的租赁合同，系双方自愿签订的，合同和南岳规划处的回复内容客观真实，没有违反法律强制性规定，虽双方当事人均从各自的利益出发来阐述这二份证据的证明目的而否认 违约金x元； 上述二、三、四项合计x.04元，限两被告在本判决书发生法律效力后二十日内一次付清给原告周某某，两被告相互承担连带责任。 五、原告周某某 ...

性质为租赁合同与事实不符。二、合同效力的判定应以效力性规范为准，禁止性规范分为效力性规范与取缔性规范，违反取缔性规范只是受到行政处罚，并不影响民事行为 其与被上诉人之间的权利义务是通过该合同条款进行调整。该合同并不存在违反法律、行政法规的强制性规定而导致无效的事由，原判认定该合同有效，双方应全面履行并 ...

认为50倍的罚款有效，我方认为无效，因为中国大陆的民事法律法规，这种处罚是违反强制性规定的，民事双方当事人是平等的，只能公检法等这些机关才有罚款权，任何公民 、原审法院认定合同有效，但认为第三条约定不清楚，我方认为这样并不影响合同效力。 彭某某亦不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实错误：一、除 ...

，原审法院于2003年10月30日作出判决:一、被告黎某某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿付借款本金某币（略）元及其利息(按中国人民银行同期 的结论，其根据却只是一种“可能”。显而易见，上述判决违反了民事诉讼法第七条及若干规定第六十三条的强制性规定。4、综合本案诉辩意见及本案证据进行分析、 ...

是共同承包关系，两人的工程量具有不可分性。因车某某、张合民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已 证某赵某花外出无法出庭，结合张合民的证某，原判应当认定上诉人的证某效力。8、原判未认定上诉人替被上诉人垫支1743.26元电费错误。根据上诉人提供的东营区 ...

造成短缺，甲方有权向乙方赔偿(清单附后)。(5)本补充协议与主合同有同等法律效力。甲方的法定代表人和乙方的代表巨某均在该补充协议书上签字。承包合同， 人签订的承包合同及补充协议，双方意思表示真实，合同主体及内容也不违反法律、行政法规的强制性规定。被上诉人昌辉公司已按约履行了合同义务。且根据承包合同的 ...

咨询费。 实地某地某公司签订合同时确定了设计任务书，而之后其单方要求全盘性、颠覆性的设计变更，增加三倍以上的设计任务，应当支付变更增量费用。 实地某地 属有效”，该结论具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，且《建筑工程设计咨询合同》并未违反我国法律、行政法规某强制性规某，故《 ...

所请。 另外，法院于2011年9月27日对陈某丁的委托代理人冯佳启进行合同效力的法律释明，其表示坚持诉讼请求。 原审法院认为，关于本某：在庭审中，园 子陈某丁昆实施的心理诊疗，诊疗属于特许经营资质范围，超出该范围的约定，违反强制性规定，故该合同无效。园一公司作为具有心理咨询资质的企业，其从业人员应具备 ...

证明力，故本院对原告的证据9、10不予采信，依法确某被告证据3的证明效力。 经审理查明，原告刘某因临近分娩，于2010年1月11日15时入住被告祁东县 四条具备下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。...

天津蓝恒与被告签订的《技术服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规强制性规定，合法有效。合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定 条之规定，判决如下： 一、被告沈阳药科大学于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告曹某、任某，王某乙、王某丙和王某丙技术服务费15万元 ...