25人提交证据的真实性不持异议，但认为这些证据均不能证明被诉行政行为违法，或者损害了黄某某等25人对公共配套设施、设备的所有权和使用权。黄 条例》第九条第二款规定：“物业管理区域的划分应当考虑物业的共用设施设备、建筑物规模、社区建设等因素。具体办法由省、自治区、直辖市制定。”被上诉人武侯区房管局考虑到 ...

数额部分予以驳回，南村公司要求正君公司赔偿拆除费用、土方回填费用以及闲置土地及建筑物利息的反诉请求亦予以驳回。至于南村公司要求正君公司赔偿毁林罚款费用，因该 处理。如政府有关主管部门仅对双方的非法转让土地行为和非法占地非法用地和违法建设行为进行处理，而对双方当事人在合同中的权利义务及相应的财产后果没有 ...

过拍卖合法竞买所得。当时代表食品厂处置资产的是平顶山市X组，清算组将土地及土地上部分建筑物处置拍卖给被告公司，而将食品厂机器设备、变电器高压线路处置给了他人。本案原告受到 楚某为实际拆迁人。丁某不具有合法的拆迁资质，广厦公司某丁某发包属违法发包；王某乙不具有合法的拆迁资质，丁某对王某乙转包属违法转包； ...

正国土监处（2011）X号行政处罚决定书，事实不清、证据不足、程序违法，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 原告提交的证据:1、原告身份证复印件；2 勘测记录及照片，认定其非法占用土地45.325平方米，并限期拆除该土地上的建筑物，明显缺乏事实依据。故原告认为被告作出处罚决定证据不足，请求本院依法撤销该 ...

结果不能作为本案定案的依据，致使本院不能确认总人数是否过半数。 关于小区建筑物总面积的确认问题。由于被告未能提交小区建筑总面积的相关证据，虽然原告认可总面积为25 的送达回证以及邓某甲等更改诉讼请求的相关证据在卷，业委会认为一审程序违法的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不 ...

棚建筑属于防城港市创佳矿业有限公司厂房，原告无铁皮棚建筑物；2、照片，证明原告无铁皮棚建筑物，这些建筑物属于防城港市创佳矿业有限公司厂房；3、证人证言及 《中华人民共和国城市规划法》和《广西壮族自治区实施办法》的有关规定,基于原告违法行为发生的时间，被告可适用上述法律法规对原告作出行政处罚,然被告在其 ...

督促改正通知书”主要内容为：贾某业主，你在某小区X室外天井部位，因你违法搭建建筑物，现特通知你七天内拆除违章，恢复原状。被告对此证据内容真实性表示无 日起十日内拆除现在位于上海市杨浦区某小区X室外天井部位围墙上方的搭建封闭天井的建筑物，排除妨害。 本案受理费人民币80元减半收取，由被告贾某、殷某、贾某 ...

岑政发[2007]X号文件的规定，同时被告在2008年8月28日对拆迁房屋建筑物的补偿标准作了适当的调整提高，体现了政府落实保证被征地农民生活的征地 四)项的规定，判决如下： 驳回原告请求判决确认被告征收土地、强制拆迁房屋行为违法，要求被告赔偿各项经济损失人民币x元的诉讼请求。 本案诉讼受理费50元， ...

驳回了自诉人刘某甲的行政诉讼。终审裁定同时指出，市建行擅自拍卖国有划拨土地行为违法，市国土局颁证行为不当，并建议按省高院2005年6月15日向常宁市人民政府发出 一审附带民事判决程序违法导致实体判决错误”的理由，经查，上诉人刘某乙无权擅自拆除上诉人刘某甲的违章建筑。其故意损毁该违章建筑及建筑物内的财物 ...

屠宰厂人员调解，该案在执行庭终止，05年未经广天乡政府与被上诉人的同意私自建房是违法的。 被上诉人广天乡政府答辩认为，面粉厂是72年盖的，房屋属于乡政府，但 判决吴某某应承担相应的责任，其建在广天屠宰厂具有使用权的国有土地上的建筑物予以拆除适当。吴某某上诉主张面粉厂房屋的所有权属广天乡政府，其在厂内 ...