管理法规，因而造成交通事故并致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人宋某丁的犯罪行为而使上诉人肖某甲、肖某乙、肖某丙遭受的经济损失 的该项请求没有法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释 ...

刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛某丁犯罪后如实供述其罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 大队出具的抓获经过，证明被告人牛某丁的到案经过。 11、北票市公安交通警察大队事故处理部门提供的驾驶人信息查询结果单，证明未查询到被告人牛某丁已办理机动车驾驶证 ...

扶养人生活费应计入死亡赔偿金中。3、交通费：1000元（三原告为处理涉案事故，必然发生相应的交通费用，综合本案相关情况，法院酌定1000元，超出部分，不予 责任。 上诉人大地财险辽中服务部上诉称“原审未向上诉送达起诉状及开庭传票，程序违法”之理由不能成立，本院二审中通过对原审审查，原审卷中确有司法专用 ...

，经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，雷某未按操作规范驾驶机动车，且载人超过机动车核定载人数和货厢违法载人，是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部 明知他人报警后仍积极抢救伤员，后随交巡警到案并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。 另查明：2011年5月23日，被告人雷某赔偿了死者曹某某亲属丧葬费 ...

某乙证言相互印证；另有被告人的户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书、获嘉县公安局扣押、发还 警察大队道路交通事故认定书等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人穆某违法交通运输管理法规，致一重伤，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人穆 ...

，依法可从轻处罚。被告人李某已退赃，可酌情从轻处罚。根椐二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十 ；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、对被告人吴某违法所得二千二百元予以继续追缴，追缴后发还给被害单位；追缴被告人李某违法所得一 ...

元。2010年4月15日下午，被告人胡某从“旭伢唧”（另案处理）手中以600元/克的价格购得毒品冰毒1克后，自己吸食了半克，当晚被告人将剩下的 当场抓获。醴陵市公安局已对彭根执行刑事拘留的强制措施。醴陵市公安局治安警察大队于2010年7月5日提交呈请本院认定犯罪嫌疑人胡某立功报告书。2010年4月17 ...

、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，田 的认罪态度好，并已赔偿被害人经济损失x元。 被告人田某某对株洲县人民检察院指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。 经审理查明：株洲县人民检察院起诉指控被告人田某某犯交通 ...

衰竭致死。 4、黄某市公安局交通警察支队交通事故处理大队公交认字【2010】第x号交通事故认定书，证明被告人程某承担本起交通事故的全部责任，方某、方 检察院指控被告人程某犯交通肇事罪罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人程某系过失犯罪，案发后能积极赔偿被害人部分经济损失，且当庭自愿认罪，故酌情对被告人程某 ...

元，事发后，苏某戊家属代其支付了x元给被害人家属，处理苏某佳后事，故附带民事原告人的经济损失为6690元。此事实有附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证 没有前科，系初犯等酌定情节，因其所犯罪行属罪行极其严重，不能成为对其从轻处罚的理由；被告人苏某戊抢劫所得x元，属违法所得财物，依法应予追缴，返还给被害人 ...