被告应于本判决生效后10日内支付五原告。案件受理费6468元，原告负担5174元，被告负担1294元。五原告对判决不服，以“上诉人杨某甲根本没有向法院提起诉讼， 、李某丁、李某戊还于2008年11月10日向该院提交书面申请书一份，申请追加田某庚为本案的共同被告。2008年11月10日，该院依法追加杨某 ...

漯河市华业建筑机械有限公司（以下简称华业公司）为第三人参加诉讼。本院依法追加区政府、华业公司、漯河市华威实业有限责任公司（以下简称华威公司）为第 号土地使用证的行政行为是否合法。 在审理案件的过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 1、土地登记申请书。 2、华威公司营业执照、机构代码证复印件、土地 ...

合同内容真实，程序合法，应为有效合同，应驳回原告的诉讼请求。 被告张某某辩称，原告不应追加本人为被告，其与村委签订的土地承包合同是合法而有效的，且是按照 ）上证民字第222-X号四份公证书。庭审后，被告双庙赵村委向本院提出申请，要求对原告提供合同及公证申请书上的印章的真伪性进行鉴定，经湖北东湖司法鉴定 ...

被告华银公司均申请追加生产厂家滨州公司为本案被告。本院按法定程序予以追加，滨州公司参加了诉讼。诉讼过程中，即2008年5月23日滨州公司向本院提出鉴定申请书，要求对活塞质量进行鉴定。本院委托锡盟中级人民法院技术处对外委托鉴定机构进行鉴定。锡盟中院技术处多次与申请人滨州 ...

本案过程中，建文支行于2008年12月8日、22日两次申请追加金伦公司为本案共同被告，经原审法院征求辛某某意见，辛某某表示其有起诉选择权，其不 拟设立的分支机构的名称、营运资金额、业务范某、总行及分支机构所在地等内容的申请书，经批准设立的商业银行分支机构，由国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证，并凭 ...

是被告非法转让的申请行为，与非法转让商标行为无关，原告不追加北京大运河中心为本案被告；4、原告为本案支付的代理费为10万元，但未提交相关证据予以证明 其法律后果也应归于北京大运河中心。原告虽主张《转让申请/注册商标申请书》上隋某某的签字系被告伪造，但并未提供相应证据予以证明，原告该诉讼主张本院不予支持 ...

受理费。同年10月26日，华融公司又向四川省高级人民法院提起《撤回部分诉讼请求申请书》，自愿放弃1998年12月28日签订的《财产抵偿协议》中（略） 并请求人民法院依法判令天一公司立即支付。 四川省高级人民法院经审理认为，天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求，因债权转让后，工行省分行已退出与天一公司 ...

是被告非法转让的申请行为，与非法转让商标行为无关，原告不追加北京大运河中心为本案被告；4、原告为本案支付的代理费为10万元，但未提交相关证据予以证明 其法律后果也应归于北京大运河中心。原告虽主张《转让申请/注册商标申请书》上隋某某的签字系被告伪造，但并未提供相应证据予以证明，原告该诉讼主张本院不予支持 ...

原告的申请及本案审理的需要，本院于2000年11月23日追加江阴电梯集团公司为本案被告，追加中国迅达电梯有限公司、中国迅达电梯有限公司上海赛勒瓦电梯 16日，国家工商行政管理局商标评审委员会受理了被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂递交的“撤销转让注册不当商标申请书”。 综上所述，本院认为： 在经营活动中， ...