其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府口头辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府口头辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

其中一个)进行调度和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16 信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府口头辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

董事长许某和戴德梁某上海公司驻场经理姜耀平进行一次单独约见。但此后双方存在的问题仍未得到解某，于是2004年12月26日焦作三维公司向戴德梁某上海公司 义务，在一审庭上戴德梁某上海公司向法院提交了42份经焦作三维公司签收确认的会议纪要等文件，证实戴德梁某上海公司已履行应尽义务，从证据来看，戴德梁某上海 ...

是虚假的；证据2、真实性无异议，对证明内容有异议，验收的会议纪要只能证明阶段性验收，并不是整体验收合格；证据3、真实性有异议，当时仁和小区X栋是 第1225次会议通过。现予公布，自2002年6月27日起施行。 上海市高级人民法院： 你院沪高法〔2001〕X号《关于合同法第286条理解与适用问题的请示》 ...

、高B、高C诉被告上海D房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘A、高B、高C的委托代理人 了调查，在该署档案材料中有以下材料： 1、2007年11月21日的会议纪要，参加会议的单位有市交警、市道监办、杨浦交警、杨浦市政署、水、电、煤 ...

）。 原告陈A、陈B诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈A、陈B的共同委托 了调查，在该署档案材料中有以下材料： 1、2007年11月21日的会议纪要，参加会议的单位有市交警、市道监办、杨浦交警、杨浦市政署、水、电、煤 ...

）。 原告金某、陈某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某、陈某的共同委托 了调查，在该署档案材料中有以下材料： 1、2007年11月21日的会议纪要，参加会议的单位有市交警、市道监办、杨浦交警、杨浦市政署、水、电、煤 ...

（略）。 原告施A、施B诉被告某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施A、施B的共同委托 了调查，在该署档案材料中有以下材料： 1、2007年11月21日的会议纪要，参加会议的单位有市交警、市道监办、杨浦交警、杨浦市政署、水、电、煤 ...

蒋B、蒋C诉被告上海D房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚A、蒋B、蒋C的共同委托代理人 了调查，在该署档案材料中有以下材料： 1、2007年11月21日的会议纪要，参加会议的单位有市交警、市道监办、杨浦交警、杨浦市政署、水、电、 ...