群众看到后才将压着原告的车辆扶起并报警。2009年10月29日，城固县公安局交通警察大队经勘查事故现场，询问当事人和调查目击证人，做出了城公交认定[2009]第3-X号 道路交通安全法》第十九条第四项、第七十条和《中华某民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负事故的全部责任，方长德无事故 ...

本次事故双方承担同等责任无异议，要求法院依法判决。 人保财险魏县支公司辩称，对本次交通事故保险公司认可，保险公司在交强险限额内依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费 道路来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定；鲍某某驾驶机动车 ...

十八条后款之规定，是事故的同等过错方，原告行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施某例》第六十九条第一项之规定，是事故的同等过错方。 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

，遇行人横穿公路时，应当避让。2、行人刘某甲因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条第三项之规定：没有人行横道的，应当观察来往车辆的 均认可“医药费如有超标的部分，判决生效后由保险公司直接支付给车方”。 上述事实有交通事故认定书，民捷运司下属的一分公司与翁某某的经济目标考核合同及陈毅的 ...

轮式拖拉机运输机组和手扶拖拉机运输机组。拖拉机是指最高设计车速不大于20km/h、牵引挂车方可从事道路货物运输作业的手扶拖拉机和最高设计车速不大于40km/n、牵引挂车方可从事道路运输作业的轮式拖拉机。《道路交通安全法实施条例》中所指的拖拉机亦与此相同。而对照赣02/x号车辆的实际 ...

上海新宁汽车客运有限公司，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 臧太良驾驶大客车在高速公路违法停车上下客，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第（四）项的规定，负武 ...

思想麻痹，未能确保安全其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应付本次 。不足部分应由上诉人联合保险公司在商业第三者责任险范围内，根据投保的车辆在交通事故中应付的责任对被上诉人进行赔偿。依据原审原告在一审提供的证人证言，死者 ...

；马某某驾驶两轮电动车未确定安全左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第六十八条第一款、第六十八条第三款、第 承担不超过百分之十的赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司许昌市分公司参加了机动车道路交某事故第三者责任强制保险，并且事故发生在保险期间，故被告阳光财产保险股份 ...

未让右方来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，冯某某的 250元。李某某提供的交通费票据金额为6888元，住宿费票据金额为200元。发生交通事故时，李某某驾驶的农用运输车上装有当时购买的蔬菜等副食品，票据金额为 ...

元、死亡赔偿金497,404.20元和被扶养人生活费。 被告某低温物流有限公司辩称：对交通事故的经过和责任认定没有异议。交警队的责任认定合法合理，应当具有法律效力。 认定书，认定卢某乔在左转弯信号灯已经是红灯时实施左转弯的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项的规定 ...