厨房的协议，不是调解书的细化和履行，该协议在调解书送达之前签订，并未涉及遗产继承，与调解书无关。土改时，刘某某作为产权人之一，对所争议的房屋不仅拥有 对房屋进行了翻修改建，因此应当认定原审已经调解结案。双方争议的房屋系祖上遗留房产，原审双方当事人均有继承的权利，因此原审作出的由双方当事人共同继承的调解 ...

郝某甲上诉称：1、上诉人和被上诉人郝某乙共姊妹四人，父母去世后留下的房产实属遗产，应归四人共有，郝某乙没有处分权。2、郝某乙在未经其他三 。但郝某乙一直一人管理使用。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的 ...

自己名下。同时，登记在邵某声名下的房产在申请登记时，登记申请书载明的共有人包括二原告，故诉争房屋实际系邵某春的遗产，应依照登记申请书记载的共有人情况（ ，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，判决如下： 二原告对诉争房屋 ...

、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第十九条、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款 配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认 ...

乙共同使用。1978年安阳县洪河屯公社东北街革命委员会对李某丙与李某甲的宅基问题进行了调解，二人达成协议，将李某甲12平方米的土地调整给李某丙使用，尔后形成 ：一、一审判决认定事实错误，自己幼年时被大伯李某元收养，其遗产均由自己继承，解放前李某友把自己的房产都卖了，不存在李某丙、李某乙继承李某友处遗产 ...

：郑州市金水区X路X号院X号楼X单元X号房屋属于原告的财产，不属于遗产，不能作为遗产分割。原告韩某甲的父亲韩某义1948年11月11日参加工作，是 证据11认为无法证明房产归原告；对证据12、13认为无时间，对宋婉玲的签字也无法查明，故对该证据不予认可；对证据14认为无法证明其想证明的问题；对证据15 ...

占百分之五十为原则，如果规划部门批准的面积超过产权面积，并必须保证甲方某房产面积不少于850平方某。如果规划部门批准只按原状维修，不增加产权面积所有房屋 北向(包括两个专用车位)，吴某某、王某某已支付147万元。 关于200万元建房款问题，李某甲称给了薛某某200万元建房款，薛某某承认收到，并称交给了 ...

套是父亲婚前所购买的。一九九九年三月七日，父亲在病重期间，立下了公证遗嘱，将房产遗赠给小孙子姚某宇，并指定姚某甲全权负责继承分配父亲姚某刚留下的全部债权 第二十六条一款和最高人民法院《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、姚某刚的遗产折人民币（略）.72元，原告凌某继承（略 ...

多年来与外婆相依为命，尽到了对外婆生养死葬的责任。正是因为林某对外婆的尽孝，芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额由外孙林 被上诉人的父亲就将其房屋的份额给了两被上诉人，由于父亲在拆迁之前就世了，在对其遗产没有分割的情况下，补偿的两套房就写了母亲芦琼芳的名字。在芦琼芳去世 ...

×乙、×××投资公司赔偿拆迁补偿款60万元的请求不予支持。 关于某××主张拆迁房屋内物品损失问题，方××仅列举了物品清单，未提供相关证据，张×乙在拆迁时对拆迁房屋内的 遗留的房产未进行继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父方×甲签订卖房契约，契约写明：“兹有卖房人张×甲将遗产属 ...