订立购销合同一份，约定由乙方向甲方购买电脑配件总计人民币571，780元，付款方式为：自合同签订当日即2003年1月6日，乙方向甲方支付定金人民币5万元；自 的工作站部分的产品送至捷迅公司进行了调试安装，对合同约定的其余配件因捷迅公司提出自行采购故未付款。期间，捷迅公司先后于2003年1月22日、1月 ...

法院查明：2002年8月24日，富思公司、新协力公司双方签订了《设备采购合同书》，合同约定新协力公司向富思公司订购计算机网络设备一批，富思公司并且要安装调试 履行义务的当事人负责举证，本案而言，不能以新协力公司已履行付款义务推定富思公司已履行合同的交货安装义务。在富思公司无法证明其已依约交付货物并安装 ...

瑞隆公司财务章，委托付款人个人签字均为“刘顺”，六张票据背书后均经前门支行承兑。该判决确认，瑞隆公司与华北仪器公司之间运输合同关系合法有效。再审期间 文安联社在前门支行开立结算账户，领取前门支行支票。如文安联社客户某京采购，文安联社签发前门支行的支票，交客户某京使用。2、文安联社客户某北京收到转账支票 ...

法律法规：投标属要约，要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件，希望对方能完全接受此条件的意思表示。该案投标人向招标人表明了投标方预算价是 的证据资料，故中途停工损失未鉴定相关费用。4、关于保管费的问题。河南省关于采购保管费的文件规定采购费和保管费。本工程仅发生保管费，费率已参考相关资料按1% ...

必须有足额用电，否则被告有权停止供某；3、在被告与原告付款结算方式未确定的情况下，电某按上述方式结清，被告暂不开具发某；4、此会议纪要仅作为原 项目的相关手续，直接导致该项目无法获得安某生产许可证等相关证照，无法正常生产，使涉案合同的目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定 ...

对证据2的真实性无法确定。并且该补充协议是二被告的内部约定，不能因此合同来免除任何一方的付款义务，该协议对原告无效。该证据反而可以证明被告银泰公司于2009年 及设计变更等有效图纸文件施工；2、发生设计变更时，据实增减调整造价；工程款的支付方式：1、主体工程分三次拨付工程款，分别为二层主体结顶后、四层 ...

业务往来，由原告向被告供应光模块等产品。2005年10月13日，原告通过传真方式向被告发出征询催收单，要求被告确认截至2005年9月30日所欠原告的货款。 交货凭证。 以上事实，有采购订单、送某、退料单、征询催收单、庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律 ...

被告湖南经仕集团铅业有限公司答辩称，欠款属实，但公司目前资金紧张，请求延后付款。 被告湖南经仕集团铅业有限公司未向本院提供证据材料。 本院经审查认为，原告提交 对定价、质量及结算方式等进行了约定。在合某履行期间，被告未完全按原告预付款金额发货，原告遂于2009年8月终止了与被告的粗铅采购合某，并要求 ...

进行材料结算时，并未扣减。在首次开庭时，被上诉人认为上诉人仅付款x元，而当上诉人提交出x元的付款时，却又改口为上诉人及两一审被告的所有付款均 与被上诉人串通，采取加大采购数量等方式，损害上诉人的利益。万某甲、万某乙也认可该货款数量存在虚假成分。十、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》 ...