原告人吴某丙，被告人刘某甲及其辩护人李某到庭参加诉讼。因吴某丙申请重新鉴定，本院决定本案延期审理一个月；因本案系附带民事诉讼案件，经本院院长批准， 《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，已构成重伤。按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准（GB/x—2006）附录B第七级29款之规定，已构成 ...

温县劳动和社会保障局认定原告为工伤。2006年8月3日原告被焦作市劳动能力鉴定委员会定为6级伤残。另查明，1998年7月，原温县食品公司进行企业改制 ，并同时成立了清算组。2001年温县食品公司将企业法定代表人变更为褚某某，并重新开始经营。原告于1998年8月1日至2001年10月16日未上班。之后温 ...

道路交通事故受伤人员伤残评定》标准外，其余各种原因导致的受伤，均参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准定残。”原告在住院期间从2009年6月 以上共计x.8元，扣除被告给付的5200元，实际共给付x.8元。被告申请重新鉴定，依据不足，本院不予支持。对被告的其他辩称，举证不力，本院不予支持。 ...

2008年9月22日作出的（2008）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，该所根据“《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）附录B-B1- 不客观，不公正。故被告谢某某提出申请，本院委托三门峡严信法医临床司法鉴定所对原告平某某的伤情进行重新鉴定，该所于2009年6月17日作出（ ...

为六级伤残。由于双方都不满意对方的司法鉴定结果，经被告申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定。原告伤情经鉴定为：(一)右手损伤：拇指离断； （二）目前检查被鉴定人右拇指指间关节强直畸形，功能丧失，根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）Bl.g)17)款规定， ...

诊治过程存在过错，该过错与蔡某右眼的损害后果有直接因果关系；⒉参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，蔡某右眼目前伤残情况可评定为七级；⒊蔡某 或洛阳市医疗机构后续医疗费用评估。2008年10月26日，市某医院撤回申请，不再要求补充、重新鉴定。 2008年8月28日，蔡某到解放军第一五O中心医院 ...

元，交通费酌定为60元，精神抚慰金酌定为2000元。因张某丙未申请重新鉴定，其伤情非工伤造成，对于依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》做出的安威校司鉴所（2008）鉴字第X号司法鉴定意见书不予采信，张某丙因此要求的营养费、残疾赔偿金、鉴定费于法无据，不予支持。对张 ...

泰律师事务所律师。 再审申请人（略）（略）（略）、许昌市工业设备安装总公司因劳动争议赔偿纠纷一案，均不服许昌市中级人民法院2007年11月12日作出的（2007）许 。 再审申请人许昌市（略）（略）（略）总公司申请再审称：原审把劳动能力与工伤伤残等级鉴定混淆，应当重新对（略）（略）（略）的伤残等级鉴定 ...

。之后，原告不服裁决，依法提起诉讼。同年11月1日，经委托，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为柒级，医疗终结期为2个月，护理等级不入 赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。经审查，上诉人金某某在二审中要求重新评残的主张缺乏法律依据，本院不予支持。因佛山市统计局发布的2004年度在岗职工月 ...

元。 2010年8月16日，株洲市仲天司法鉴某中心对原告伤情进行了鉴某，依据《劳动能力鉴某-职工某伤与职业病残疾分级》规定，已构成玖级伤残。伤后全休四个 连带赔偿责任。 田某乙、奥凯公司对扶某在一审提交的司法鉴某意见书，未提出重新鉴某或异议，对一审法院确定对扶某的赔偿金额总数及赔偿依据也未提出异议，故 ...