山，河南崤山律师事务所律师。 委托代理人徐某某，该公司工作人员。 原告三门峡市商业银行股份有限公司为与被告三门峡惠能热电有限责任某司、天瑞集团三门峡铝业有限公司、 银监复【2008】X号《中国银监会关于筹建三门峡市商业银行的批复》和中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复【2009】X号《河南银监局 ...

月12日依法由审判员聂建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某某、刘某某经本院合法传唤，无正当 年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，济源市X村信用合作联社变更为济源农村商业银行。原济源市X村信用合作联社所有债权债务由 ...

委托代理人李某。 上诉人太康县邮政局因与被上诉人王某丙、原审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司太康县支行（以下简称邮政储蓄太康县支行）储蓄存款合同纠纷一案， 日。中国银行业监督管理委员会周口监管分局于2008年3月3日批准邮政储蓄太康县支行所辖各二级支行开业，包括中国邮政储蓄银行太康县X街支行（以下简称 ...

清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与被告阮某某所签订的《 的《汽车贷款业务合作协议》、借款借据、利息清单、担保书、同意书、河南监管局批复及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院开庭审查， ...

贷款x元。合同期满后，被告至今未归还贷款本息。 另查明，东营市城市信用社的债权债务由改制后的东营市商业银行股份有限公司承继。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款合同1份、借款凭证1份、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）1份在卷证实。 本院认为， ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年12月26日，被告朱某某与交通银行股份有限公司郑州西大街支行签订个人贷款合同，约定原告向朱某某发放贷款x元，用于 ，2005年9月7日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下发豫银监复【2005】X号《关于同意交通银行郑州分行及所属68家同城支行更名的批复》批复 ...

日出生，汉族，北京市平谷区X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）北京农村商业银行股份有限公司杨镇支行，住所地北京市顺义区X镇段X号。 负责人周某某，行长。 兴公司与农商行杨镇支行之间业已形成真实的存款关系。由于农商行杨镇支行内部监管严重缺失，造成该笔款项没有转存到鑫满兴公司账户，客观上给鑫满 ...

城西区X巷X号。 法定代表人：姬某，该公司董事长。 原审原告中国农业银行青海省分行营业部（以下简称农行省分行营业部）与原审被告青海省地方水电技术开发服务中心 登记咨询管理办法（试行）》的规定，贷款卡只是中国人民银行为及时全面反映借款资信情况，加强金融监管，发给注册地借款人的磁条卡，是借款人凭以各金融 ...

律师。 上诉人河南省烟草公司新乡分公司（以下简称新乡烟草公司）与被上诉人中国农业银行新乡市分行城区支行（以下简称城区农行）保证借款合同纠纷一案，城区农行于 。但是新乡烟草公司提交的证据不足以证明新乡卷烟厂改变了借款用途，另外，城区农行监管新乡卷烟厂按合同约定的用途使用借款是其权利，而不是其义务或职责。 ...

给仁和公司，最终用于归还建行漯河分行的逾期借款，并骗取银鸽公司担保，与银行的所谓监管责任没有任何关系。三、2006年12月31日是星期日，银行 的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司漯河分行负担。 本判决为终审判决。 审判长王某宏 代理审判员冯刚 ...