未提供戴某某考勤记录及加班工资支付证明，故对该请求应予支持。因加班期间受申诉时效限制，依据《劳动法》第八十二条：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起 月1日，戴某某又与漯河劳务派遣公司签订了劳动合同，由于戴某某是完全民事行为能力人，其在该合同上签字，是对自己权利的行使，因此其诉称该合同无效没有 ...

70%的责任，李某甲承担30%的责任。李某甲未满18周岁，系限制民事行为能力人，其在本案中的损害赔偿责任应当由其监护人李某乙、冷某某承担 ）；田爱红的护理费为1706.67元（800元÷30天×64天）；以上二人的护理费共计2487.64元。住院伙食补助费1280元(20元×64天)。营养费640元（ ...

原则，即双方各承担50％的事故责任。因原告尚未年满十八周某，为限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，赵文溥将无牌机动车辆交给无驾驶证的 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蔡某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员史磊 审判员王彦卿 二○一 ...

系白某甲之父。 委托代理人刘振江，焦作市中站区‘148’法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）焦作市X村区东苑小学。住所地，马村区X街道办事处东苑社区。 苑小学承担50%的损失。事发时白某甲已近13岁，系限制民事行为能力人，应该认识到滑雪行为的危险性，对其摔伤的后果自身也有过错，故自行承担50%的 ...

条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”结合本案被告的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平，精神 临时监护义务，应承担事故的主要责任。陈某已近十六周岁，系限制民事行为能力人，应对自己的行为后果有所预见，可以适当减轻舒某乙、代某某的责任，故 ...

未提供周某某考勤记录及加班工资支付证明，故对该请求应予支持。因加班期间受申诉时效限制，依据《劳动法》第八十二条：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起 月1日，周某某又与漯河劳务派遣公司签订了劳动合同，由于周某某是完全民事行为能力人，其在该合同上签字，是对自己权利的行使，因此其诉称该合同无效没有 ...

赔偿。 经审理查明，2009年12月28日13时许，原告杜某甲（系限制行为能力人）无证驾驶无号牌两轮摩托车沿李（集）至武（桥） 为8165.40元；误工费为30元/天×12天=360元；护理费为12天×50元/天×1人=600元；住院伙食补助费为15元/天×12天=180元；营养费为10元/天×12天 ...

》，要求增加判决因房屋价格上涨而新增的损失。但因受举证期限与诉讼程序的限制，无法在前案中解决房屋的新增差价损失。江某甲提起本案诉讼，完全符合最高 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某某及法定代理人，委托代理人，被上诉人汤某某委托代理人到庭参加诉讼。 原审认定， 元/年。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告张某某系限制民事行为能力人，因其对本案交通事故负全部责任，故其法定监护人张长成应对原告 ...

被告属共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。因三被告均未成年，属限制民事行为能力人，故三被告应承担的民事赔偿责任应由其监护人父母来承担。故原告请求 。根据被告在本次伤害事故中的责任大小，本院认为，校外青年被告刘某某主动要求打人是引起本次伤害的主要原因，应对原告的损害承担较大部分的责任。被告张某己、 ...