，马XX于2001年7月11日，由农业户口转为非农业户口。 一审查明的事实，有双方当事人陈述、契某、集体土地建设用地使用证、房屋拆迁货币补偿协议、商品房预购合同、契某完税证、房地产专用发票、房屋产权证、北京市公安局城关派出所证明、户口薄等证据在案佐证。 一审法院审理认为：本案诉争的房屋是建设在农民 ...

，2011年11月，被告向其社员每人发放150元土地补偿款。被告以原告户口已迁出为由，拒绝向原告发送该补偿款，双方为此发生纠纷，遂诉至法院。 以及其他集体收益应当认定属于全某集体经济组织成员共同所有。集体经济组织决定用于分配的部分，具有集体经济组织成员资格的当事人有权请求分得相应份额的。原告户口迁出 ...

国土资源和房屋管理局出具授权书，授权原告处理征收XX路街道办事处XX村X组集体土地32.307亩的有关事宜，包括征地补偿及被征地人员安置，以原告名义与 文件、房屋拆迁货币补偿安置协议书、房屋拆迁补偿协议、乡村房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、户口页等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的 ...

的土地，土地赔偿款为每亩x元。经本院询问，被告社社长表示该土地赔偿款已经作为集体资产进行了分配。 另查明，1998年5月4日，重庆市X区农业局下发九农（ 政策及精神进行认定，其中第八条明确规定“死绝户、全迁户某承包地要全数收归集体重新发包或作机动地，死绝户、全迁户某界定标准以合作社范围为准”。由于二 ...

人在未征得共有人同意的情况下擅自处分共有财产,应认定为无效。其次,诉争房产系在农村集体土地上建造,被上诉人的身份是退休干部、非农业人口,依据农村宅基地管理的相关规定,建造在农村集体土地上的房屋流转给非农业户口的人无效。二、一审判决适用法律错误。一审法院适用《合同法》和《物权法》 ...

告诉称：2003年3月23日，原告与被告之女王某芹登记结婚，同年，原告将其户口从原籍山西省陵川县X村，且第三人将该村蔡家坟2.6亩土地承包给原告 将平某承包的土地收回村X村委会给平某出具过证明，内容是“平某将土地退回村集体”此话有误，特此更正。以证明被告提供的2011年1月1馊x底村委会证明是无效的。 ...

年12月，赵某应征入伍，1996年退伍转业。1996年4月15日赵某的户口从其某役地河南濮阳市迁入平顶山市公安局九里山派出所。1996年11月赵某被安置在 《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村X村民委员会发包；已经分别属于村X村X组织的农民集体所 ...

：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人 户籍为原则，结某考虑农村土地承包经营现实状况如对一些特定人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定 ...

居民结某但户口未迁出，一直在被告处承包经营责任田，没有在其他任何地方取得耕作地，故仍系被告组上村民。2008年—2010年，因被告的集体土地陆续 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

半份分得x元。赵坝村X社将有承包地的经营人员每人增加的0.8亩，应为集体资产，对该部分去的补偿款，应当认定为对集体经济组织成员丧失土地所有权的补偿。根据相关 荒唐。二、一审法院判决适用法律依据错误。一审法院判决以肖某甲的户口在赵坝村X社来认定具有集体组织成员的资格是错误的。 肖某甲答辩称：肖某甲是赵坝 ...