无果就多次抢种,都被第三人找人毁掉。因双方协商不成,原告才申请土地部门确权。故该处理决定认定“原周某大队自1972年建林场至2004年双方发生争议,原 有关政策问题的通知》第三条“原经营单位已经撤销或已无经营实体的,土地应无偿退还给原农民集体单位”的规定; 3、淅政土(2009)X号处理决定程某违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_32442104.html-
了解详情
一队、五队共同划分,但两次并未划分清楚争议地的权属,属于两个队未划清的集体土地。考虑到第三人小河五队胡某甲户1979年开始在纠纷地内开办采石场 并经征询第五组的同意,将属于第五组的争议地确认为原告使用。处理决定认定事实和实体确权与适用的法律相匹配,适用法律正确,实体处理适当。综上,天峨县人民政府认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21092486.html-
了解详情
新桥村颁发了岳县集有(2004)第x号、第x号、第x号集体土地所有证,将该山分块确权给三个第三人所有。 被告在举证期限内向本庭提供了作出被诉 年,虽经多次调处仍然纠纷不断,被告没有采取任何有效的措施解决纠纷,且在公告期未满、置生效的法律文书和处理决定不顾就盲目发证,引起新的土地权属纠纷,其颁发集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_13881614.html-
了解详情
年2月24日通知了舞阳县广播电视局,举证期满后通知其开庭,广播电视局未答辩、提供证据,也没有出庭。 庭审中,牛市X村X组以2010年1月 被上诉人舞阳县人民政府将本为集体所有的土地直接改变并确权为国有土地以及原审法院也以此认定该土地为国有性质,与事实不符并侵犯了上诉人集体的利益。博爱医院其土地权属来源 ...
//www.110.com/panli/panli_6253035.html-
了解详情
在受理土地权属争议之日起6个月内作出处理意见。被上诉人在处理涉案宅基地时,未组织相关人员对相关证据进行质证,以未经质证的询问笔录作为认定事实的依据, 土地建设用地使用证》是错误的。市政府撤销上诉人的《集体土地建设用地使用证》后,上诉人申请政府确权,被上诉人处理决定依法认定1986年宅基证有效是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_2353669.html-
了解详情
X号《关于李口镇五里杨某杨某某与杨某果集体土地使用权争议的处理决定》。该决定将争议土地确权给杨某果使用。 一审判决认定:1980年,根据原商丘 :根据上诉人睢阳区政府与被上诉人杨某某的诉辩意见,对一审法院认定的事实双方均未提出异议。被上诉人所持有的1984年县政府颁发的宅基使用证依然存在。虽然上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_329482.html-
了解详情
)为空闲地,东邻是刘XX,西邻是曹XX,北邻是张XX,陈某某未取得宅基地使用证。1983年初金海区人民政府成立,X乡隶属其管辖。为了解决1982年初郊区人民政府 ,1992年8月3日换发的邙土集建x`%字第X号集体土地建设用地使用证和地籍调查确权发证处理决定书及原邙山区人民政府邙政文(1996)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_305442.html-
了解详情
x号土地房屋所有证一份。拟证明洛阳市人民政府将原告刘某甲家祖业宅基及房产确权给原告刘某甲。 第二组证据:1、洛阳市瀍河回族区落实私房改造政策领导小组 原告刘某甲购买魏狗碰的宅基地,原洛阳市郊区人民政府给第三人王某丙颁发集体土地建设用地使用证的行为,侵犯了原告刘某甲合法权益。故提起诉讼,要求撤销1997 ...
//www.110.com/panli/panli_245811.html-
了解详情
汉族,武冈市人,农民,住(略)。 原告肖某甲不服被告武冈市人民政府土地行政确权一案,于2009年2月25日向本院提起行政诉讼,本院受理后,由审判员袁祥 直接利害关系,第三人不具备申请收回并撤销《武集建(89)字第2-x号集体土地建设用地使用证的资格。在发证前,父母没有死,原告付父母现金1800元,付二 ...
//www.110.com/panli/panli_221820.html-
了解详情
日向永城市人民政府申请行政复议,行政复议机关于2007年11月9日作出维持原土地行政处理决定的永政复决[2007]X号行政复议决定。王某甲仍不服,于 被上诉人作出的处理决定是将双方争议土地收归集体,不属土地确权行为。一审法院认定事实错误。2、被上诉人未对上诉人申请范围的其他土地确认归上诉人使用违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_141880.html-
了解详情