专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人杨某甲、张某到庭参加了诉讼。原审第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司（简称未来北京公司）经合法 。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会确认未来北京公司有提起无效宣告请求的主体资格，没有违反法定程序，接受未来北京公司在第二次口头审理中新增的无效 ...

专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人杨某甲、张某到庭参加了诉讼。原审第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司（简称未来北京公司）经合法 。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会确认未来北京公司有提起无效宣告请求的主体资格，没有违反法定程序，接受未来北京公司在第二次口头审理中新增的无效 ...

、温州矾矿矿山井巷工程公司、温建集团苍南分公司、西和采掘队干活。作为承包方的温州矾矿矿山井巷工程公司虽然具备用工主体资格，但是在与原告签订《矿山采矿工程 确认其与被告在2003年9月至2008年3月31日期间不存在劳动关系的诉讼主张某能成立，应当予以驳回。据此，丹凤县人民法院根据《中华人民共和国劳动 ...

证据予以推翻，故对第一被告的诉求予以支持，对第二被告的辩称不予采信。原告主体资格有第一被告的欠款证明及第一被告的自认为证，对原告主体 责任存在争议。 关于被上诉人是否具备本案原告诉讼主体资格。被上诉人的民事债权人资格，原审第一被告已经确认，其法人股东陕西××科工贸（集团）有限公司的总经理和副经理，在 ...

以后没人照头，原告给被告一个原告单位的施工专用章印“河南省地矿建设工程（集团）有限公司……专用章”，让被告就找这个单位，这已经说明原、被告之间存在劳动关系 管理的通知》（劳社部发[2005]X号）规定：“劳动合同必须由具备用工主体资格的用人单位与农民工本人直接签订，不得由他人代签，建筑领域工程项目部、 ...

设备租赁公司都是在原告的项目中完成部分工作，故只有原告具备用工主体资格。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、湘劳仲裁字（2007）X 龙架施工设备有限责任公司均系独立法人主体，均具备用工主体资格。黄新于2006年4月至2007年7月受湖南省建筑工程集团总公司雇请在原告承揽的湘潭市商业银行 ...

肖坚，北京众天中瑞律师事务所律师。 被上诉人(再审被申请人)：云南石林轮胎橡胶集团有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁县X镇。 法定代表人：向某某，该公司董 日作出的裁决书，有云南省轮胎厂为申请人的记载。以此证明云南省轮胎厂的法人独立主体资格依然存在。上诉人华融公司亦向某庭提交了云南资产评估事务所[95 ...

家全资子公司(陕西华茂贸易公司、陕西边境贸易公司、西北国棉五厂第二织布厂、五环(集团)捷发床上用品制衣厂、陕西省凯达塑钢制品厂、三亚唐南实业公司)破产财产评估 》第三十条第一款有关问题的批复》的规定，舒梦娜公司具备本案原告诉讼主体资格，不适用复议前置程序。二、澄迈县政府的具体行政行为程序违法。听证会未 ...

上诉人(原审原告)河南济源钢铁(集团)有限公司矿业分公司，住所地济源市X镇X村。 代表人陈某，该公司经理。 委托代理人王某甲、王某乙，该公司职工 ”、“民采矿”。“民采矿”即矿上将部分小规模的开采权承包给个别“带班人”(不具备用工主体资格的自然人)，由其带领工人进行矿石开采、发放工资等，然后将开采的 ...

、孔志强、被告史某某及委托代理人张红军、被告原某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某红旗渠公司诉称:其承建新城花园22#楼塑钢窗户制作安装， 公司向本院提交被告原某某的个体工商户工商登记资料1份，证明被告原某某具备用工主体资格。 对该证据质证后，被告刘某乙认为该证据是被告原某某设立时的 ...