被告的违法行为侵害了原告的身体健康权。因事故车辆投保有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令被告赔偿医疗费4819.90元、误工费1100元、护理费3520 某某的雇佣司机，在从事雇佣活动中致他人损害，该损害后果依法应由雇主田某某向原告承担40%的民事赔偿责任；被告驻马店汽运公司系行驶证登记车主， ...

，被告的违法行为侵害了原告的身体健康权。因事故车辆投保有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令被告赔偿医疗费x.44元、误工费6177.99元、护理费 田某某的雇佣司机，在从事雇佣活动中致他人损害，该损害后果依法应由雇主田某某向原告承担40%的民事赔偿责任；被告驻马店汽运公司系行驶证登记车主，作为 ...

负担精神抚慰金x元，其余损失x.81元，由被告人寿财险驻马某公司在第三者责任险内负担70%，计款x.37元。 被告人寿财险驻马某公司辩称，1、其公司 限额内赔偿五原告的合理损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告刘某某作为雇主，应根据雇员李光辉在事故中的过错程度负担70%。被告市运公司作为被挂靠单位 ...

盛某某，该车于2008年12月12日在中国财保南阳分公司投保交强险和商业第三者责任险。现二原告诉至法院，要求四被告赔偿原告胡某医疗费、车辆修理费、残疾赔偿金、 关系，雇员在履行职务行为时，造成他人人身损害，雇员不承担责任，实际责任应由雇主承担，故该事故造成原告胡某、习某某的损失应由被告程某某承担。另外 ...

航物流公司、邹某某赔偿原告各项经济损失中剩余的x.6元，被告财保公司在第三者责任险范围内承担连带赔偿责任；三、三被告承担本案的一切诉讼费用。 被告财保公司辩称 所有，但依据有关规定主挂车连接使用时应视为一体；答辩人不是邹某某的雇主，该车日常营运由邹某某自主经营，因此，该事故的赔偿责任应当由事故责任人邹 ...

造成的损失不属于保险赔偿范围，而应由雇主陈某负责赔偿。另外，万某明及五原告均不属于被保险人，第三者责任险属于商业险，因此，五原告不具有诉权。 万某明属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡及财产损失的受害者和涉案机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险 ...

某某，事故发生时该车的司机为冀某某，其负事故同等责任，该责任应由其雇主何某某承担，由于该车挂靠于被告城苑公司，城苑公司为投保人及被保险人，故 的司机李某共同承担同等责任，该车在中保财险曲阳支公司投保机动车交强险及第三者责任险，依照保单及事故认定书，被告中保财险曲阳支公司应直接赔偿原告25%的损失，计x ...

，被上诉人田某的侵权行为是职务行为，被上诉人承担的民事赔偿责任应由田某和雇主张某丙及车辆实际支配人海鸿公司、车辆所有人许某某共同承担。二、 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司开平支公司答辩称：保险公司确实存在车上人员险和第三者责任险这两个不同的险种，所以车上人员发生交通事故，保险公司就不应当对此承担 ...

并以此作为定案的依据。被告梁某己在从事雇佣活动过程中致人死亡，作为雇主的被告林某辛应承担赔偿责任。扣除被告林某辛已赔偿的x元，其实际 粤E.x号中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了第三者综合责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

号货车的登记车主为被告某某，该车在被告保险公司购买了交某险及商业第某者责任险。根据《中华人民共和国道理交某安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，原告因交 由对此次交某事故负全部责任的刘某赔偿。雇员在从事雇佣活动致人受伤的由雇主承担赔偿责任，刘某系刘某雇佣的司机，其应承担的赔偿责任应由雇主刘某承担 ...