自己名下的牌号为浙x的小客车相撞，致坐在该助动车后座上的原告受伤，经上海市公安局长宁分局交通警察支队对道路交通事故认定，被告林某承担全部 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

及提供的证据为证，应予认定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 原告程某某因交通事故造成的损失医疗费人民币31,330. ...

自行车与被告张某驾驶的皖XX小客车在本市X路、武威路发生交通事故，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定由被告张某负本起 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。本案事故 ...

诉称，2008年6月25日9时45分，被告吴某驾驶属其所有的小型客车（皖XX）由西向东行驶至本市X路时与行走的原告相撞，致原告受伤 分公司应在上述限额内承担民事责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

的驾驶员驾驶被告名下的牌号为沪x的小客车相撞，致原告受伤。经上海市公安局长宁分局交通警察支队对道路交通事故认定，被告方驾驶员承担全部责任。原告受伤 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 第三人XX太保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付 ...

作出第x号《交通事故认定书》。《认定书》认为杨×驾驶机动车未能按照操作规范确保安全通行，且未能确保安全车速，应负此事故的主要责任。胡某某驾驶非机动车左转弯过机动 》。结论为原告胡某某多发性骨折属八级伤残；胸廓畸形属十级伤残。 因赔偿问题，原、被告协商未果。2010年3月29日，原告向法院起诉，要求被告 ...

日22时30分许，原告骑电动自行车与被告蓝某驾驶的沪x小客车（系被告张某所有）在本市X路、古浪路发生交通事故，致原告受伤。上述事故经 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。本案事故车辆已 ...

公民的生命健康权受到法律的保护。 一、关于石某某、曹某因石某艳交通事故死亡造成损失的问题。 客运公司、保险公司对石某某、曹某因石某艳交通事故 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...