称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资1500元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资859元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资2630元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资700元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资1130元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资1689元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约赔钱 》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案罗某某 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资6999元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资2316元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

称，2009年原告在二被告的砖厂打工，二被告共拖欠原告工资1056元，一直推脱不还，请求二被告支付。 被告罗某某辩称，我在承包砖厂期间因砖厂违约 原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂清偿工资有理，应予支持，被告罗某某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

月11日仍欠货款x.28元。虽经多次催要，但被告殷行公司郑州分公司一直推脱不还，严重影响了原告的经营活动，给原告造成较大损失，故其应偿还所 被告殷行公司郑州分公司第一项目部签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告辩称仅刻有“上海殷 ...