法定代表人何某乙。 委托代理人黄浩，广东正承律师事务所律师。 上诉人何某甲因一般建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X 、本案中所谓的贴外墙瓷砖，供应该瓷砖的是鸿业公某，方式是做多少提供多少。这在佛山市地区是很容易实现的，因此不存在所谓材料供应短缺的问题。3 ...

伙食费为每人18元/天，需陪护人1名。伤残辅助器具装配年限：一般为从定残之日起到我国人均寿命70岁止。 根据2011年广西道路交通事故损害赔偿 某某应当对被告覃某应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算， ...

，上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人提出“本案涉案毒品中甲基苯丙胺的含量为多少没有作出鉴定，原判证据不足”的意见，本院认为，《刑法》第三百五十七 鉴定的结论”，这些规定表明，除了可能判处死刑的毒品犯罪案件应当对毒品含量进行鉴定外，一般毒品犯罪案件即以查证属实的毒品数量定罪量刑。本案中，对从吴某甲处现场 ...

是：一、周某与陈某签订的《茶陵五星级酒店装饰设计承、发包合同》是否有效；二、周某完成了多少设计工作量；三、陈某、左某一方应当支付多少设计费给周 种特殊的承揽合同，但又与传统承揽合同有所区X区别为：1、标的不同。建设工程合同标的一般为不动产，承揽合同标的一般为动产。2、合同要式不同。建设工程合同必须采用 ...

，公司经理。 委托代理人蒋某，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司客服部职员。代理权限为一般代理。 委托代理人皮某，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般 安保险股份有限公司在交强险予以赔偿，并未提出证据证实交强险应赔付的数额为多少，其理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条 ...

认为：本案的争议焦点在于：一、肖某甲因伤所致损失为多少；二、原、被告各方各应承担多少责任。关于焦点一，肖某甲因伤所致损失为：医疗费 应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

首先，马某村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事 居住，说明双方已结算完毕，马某某欠款应予支付。所谓理事会所付工程款总额有各被告多少，举证责任在被告。代某某同意从欠条的x元中将村里预借给马某某的 ...

首先，马某村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任 并居住，说明双方已结算完毕，马某某欠款应予支付。所谓理事会所付工程款有各被告多少的举证责任在被告。代某某同意从欠条的x元中将村里预借给马某某的 ...

首先，马某村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任 并居住，说明双方已结算完毕，马某某欠款应予支付。所谓理事会所付工程款有各被告多少的举证责任在被告。代某某同意从欠条的x元中将村里预借给马某某的 ...

信的证据予以确认。本院认为：本案系一般人身损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、被上诉人齐某某所受损失是多少2、应当由谁来承担赔偿责任3 维持原判。 二审案件受理费1102元，由上诉人株洲市芙蓉建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈雄根 审判员刘飞 审判员曹阳 二○一○年三月五日 书记员刘 ...