产生的风险提供连带责任担保。2004年4月20日，被告唯亚公司向原告书面承诺，对被告再飞公司在x帐户下交易而给原告形成的损失承担一般保证责任。 日，被告再飞公司在原告下属海口滨海大道营业部(下称“滨海大道营业部”)以李新丁名义与该营业部签署《证券交易协议书》，并开立x证券帐户(上海交易所)及x资金帐户 ...

其发行九个月短期融资债券(1500万元人民币)提供无条件连带责任担保。”同日，安徽国投与仪器厂和永宁公司签订一份债券发行保证合同，约定：债券到期，如发债企业无力 仪器厂上诉称其对永宁公司发行本案500万元债券向安徽国投不承担民事责任或承担一般保证责任的理由不能成立，本院不予支持。同年6月19日，开发处 ...

：陈桂明，北京市地平线律师事务所律师。 上诉人中国银行、中国农业银行淄博市分行为与被上诉人齐鲁乙烯联营粒料厂、淄博市计划委员会、原审被告中国建设银行淄博市分行融资 10月生效的担保法。(二)关于某证责任方式问题，一审认定是一般保证而非连带保证是正确的。首先，人的保证不比物的担保更高级、更严格，而是相反 ...

不知道是贷新还旧、应予免责的主张，与事实不符，该院不予采纳。虽然该保证合同约定的保证责任方式为连带责任担保，但因该约定为格式条款，双方在合同中又 被告鲁南公司书面陈某称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在判决其承担一般保证责任的同时，未明确赋予其追偿权。请求二审法院对此予以明确。 本院二审除认定 ...

因到期不能还款而出具给原告的还款计划中，将原来的连带责任保证变更为一般责任保证，原告在保证人约某的保证期间未对主债务人提起仲裁或为诉讼上的请求，现 是：被告谈某是否免除保证责任；原告所主张的利息计算方式是否成立。 庭审中，原告认为被告谈某为被告龙某某、孙某某借款提供的是连带责任担保，其提供了1998年 ...

X年X月X日出生，汉族，安乡县人，该行综合管理部文秘，住安乡县x。代理权限为一般授权。 委托代理人卞xx，男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，该支行 范围包括借款本金、利某、罚息、复利某以及贷款人为实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；合同尾部借款人栏有何 ...

、父母)承诺为借款人提供连带责任担保……”，肖某甲作出如上承诺后还在“保证人一签字”栏再次自愿填写了自己的姓名，之后相隔二个星期肖某甲才与邮政储蓄南宁分行签订《 连带保证责任，在实现债权方面并无位序关系。连带保证责任与一般保证责任不同，不享有先履行抗辩权。肖某甲认为从排位看，其是第二顺序的贷款保证人， ...

14％。中海信达公司作为上述借款的担某人，承诺对上述借款本金及收益的义务提供连带责任担某。 借款后，华商金安公司除了于2009年11月6日向姚某支付了 专用章系伪造。本院对此认为，从案外人中新开公司、华商金安公司与中海信达公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案姚某在内的48位自然人订立的 ...

申报债权就必须等待破产程序终结后方可向保证人主张权利，其后果必然将连带保证责任变更为一般保证责任，这显然不利于保护债权人的利益。5、本案不存在重复受偿 、抵押权无法实现，被上诉人并无过错。 2、关于上诉人应承担的担保责任范围的问题 上诉人称其提供连带责任保证是基于荣昌公司提供了物的抵押，其真实意思是仅 ...

某甲借款x元，双方约定月利率1分，每月利息700元，借期半年，由宋某乙担保，且2008年5月27日该借款已还x元。被告张某认可该借条是本人所 乙称其承担的是一般担保的辩解并不成立，借条上注有“宋某乙担保”字样，并未约定保证方式和保证期间，依法应为连带责任保证，连带责任保证的保证期间为主债务履行期间届满 ...