事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某用 其所犯窝藏罪情节严重，故，林某丁的辩护人提出林某丁的窝藏行为属一般情节的辩护意见，不予采纳。其余辩护意见符合本案实际情况，予以采纳。被告人林某戊 ...

直接殴打被害人，应从轻处罚。被告人常某及辩护人对事实无异议，但认为常某只是一般参与，起因不在其，且该起事出有因，不是寻衅滋事。被告人张某癸及辩护人对 材料、询问笔录、讯问笔录、郑州市公安局管城第某分局立案决定书及拘某证、郑州市公安局刑事案件侦查支队二大队出具的情况说明、到案经过等，证某陈某乙有立功表现 ...

认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接报警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2010年4月27日3时14分，韦某丁报案称 ，否认当晚喝了酒，对他目前精神状态无认知和判断能力（无自知力）。一般常识、计算力、理解及判断能力正常。 体检及神经系统检查：未发现阳性病理征。 脑电图 ...

鲁塘执法队）、聘用合同书（岗位：鲁塘企业站）、扣押物品清单、扣押决定书、一般缴款书、户籍证明等证据证实，足以证明。 本院认为：被告人王某甲身为国家机关工作 九十七条、第九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条（六）项之规定，判决如下： ...

年X月X日生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年5月18日被河南省桐柏县公安局刑事拘留，同年6月17日经河南省桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由河南省桐柏县公安局执行逮捕。 人（原审被告人）艾某某的主要上诉理由：原判认定第二起、第四起属一般治安案件，第五起属行政执法行为，不应认定为犯罪；被害人存在过错，原判 ...

项链坠200个（经评估价值400元），银质项链30条（经评估价值300元），一般项链20条（经评估价值40元）。 3、2010年3月24日21时许 事实有经过当庭质证的如下证据予以证实： 1、书证：抓获经过、释放证明、接受刑事案件登记表、情况说明、扣押发还物品文件清单等相关书证，证明被告人系缓刑期间内 ...

后果，且负此事故的主要责任，其行为符合最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，构成 x.11元）；孙翠云的医疗费x.61元，住院伙食补助费2770元（按河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元/天计算，省外出差补助50元/天计算，省内 ...

某某，该公司董事长。 上诉人刘某甲、郝某某、刘某乙、刘某丙因一般人格权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2009）遂民初字第X号民事判决，向本院提起 侵权。第三，关于河南高速公路发展有限责任公司是否构成侵权。刘某国的死亡已作为刑事案件立案侦查，尸体不能短期火化，但尸体不应长期存放在河南高速公路发展有限责任 ...

认罪、悔罪；3、案发后受害人已得到赔偿并予以谅解；4、本案与一般故意伤害有区别，动机轻、无凶器，手段一般；5、社会影响小；6、初犯、偶犯；7、被告人家庭 x陈述；2、被告人林某供述；3、证人李x、王xx证言；4、书证：刑事案件登记表、抓获证明、到案证明、赔偿协议、收据、民事调解书、损伤程度鉴定等在卷； ...

的划分。作为与一般抢劫罪质相同、危险性和危害性一致的转化型抢劫，对既遂、未遂的认定同样适用《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 取财物或造成他人轻伤以上后果作为认定标准。转化型抢劫的危害性和危险性不至于超过一般抢劫犯罪，否认转化型抢劫存在未遂状态，显然有失公允。本案中，被告人岳某 ...