套系冉XX移民安置取得，冉XX生前未对该房屋作出处分；该房屋属于冉XX的遗产，应当由继承人按照法律规定进行继承。 2001年11月25日，冉XX在原丰都 年11月20日，母亲冉XX在原丰都县X镇北门居委会留下的分配方案属实。该分配方案并没有实际履行，母亲冉XX并未对讼争之房作出处理。2006年4月21 ...

，价值为x元，吴某甲支付评估费2400元。吴某华与代桂玲分别于2004年和2006年去世，没有遗嘱。该房屋由被告出租，2006年12月－2007年6月租金 被告在吴某华夫妇患病期间尽了主要赡养义务，因此分配遗产时应适当多分x)t9%计算为x元，剩余x元由三原告继承，其中原告吴某丙将自己的份额8850元 ...

年廖某平因病去世。2010年因廖某与刘某对母亲刘某姣的遗产分配产生争执，廖某诉至法院，湖南省郴州市中级人民法院作出（2010）郴民一终字 遗产的第一顺序继承人符合上述法律规定。 关于第二个争议焦点。被上诉人廖某作为代位继承人系在校学生，没有生活来源，生活较为困难。被上诉人刘某对被继承人尽了主要赡养义务 ...

，该“遗嘱”为打印件，不能认定是自书遗嘱，因为自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，另该遗嘱没有见证人的签名，也不能认定为代书遗嘱；四、“立遗嘱”不是张 不能继承、放弃继承权的事实，原告一方面既以该协议为依据来确定被继承人张寅凡的遗产应由那几个人来继承，从而确定原告自己应当继承的份额，另一方面却又不认可该协议 ...

是导致夫妻感情破裂的主要原因，庭审中，被告齐ｘｘ表示同意离婚，但就家庭财产分配和债务以及住房的归属，达不成协议。原告主张购房有共同债务28,500元，双方 ,922元），考虑原告没有其他住房，夫妻在婚姻存续期间被告齐ｘｘ接受父母遗产一套住房可供被告安居生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...

、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、 ，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产 ...

归其所有，另半间归父母及被告贺某丙共有。原告提供了其本人所写的经土改时分配委员、原高塘乡人民政府及高塘乡X村委会盖章的证明1份，证人徐某、付某、顾某 证据不足，难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，不予支持，土改时分得的一间半房产归原、 ...

从小就由人收养，对父母的遗产，她已经丧失继承权，且父母在世时已将系争房屋分配给张某丁、张某戊，两原告对系争房屋没有继承权，不能作为共有产权人享受 和印章的真实性表示不予认可。根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，继承人不能作为遗嘱见证人，而该份合同书系由被继承人之子 ...

将在安置份额分配时一并处理。因许A与徐B共同生活并尽了主要扶养义务，在遗产分配时可以适当多分，具体金额由法院根据实际情况酌定。对于许A、朱某、许B 的主张。三被上诉人作为动迁安置对象有权主张相应的权利，上诉人的主张没有依据。另，三被上诉人从不知晓系争《承诺书》，也不可能同意其内容。该《承诺书》落款中的 ...

原、被告五人是被继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落在河儿口街X 元为其个人财产，另一半（略）.84元为被继承人莫某的遗产。原、被告五人按法定继承进行分配，平均每人值7086.17元。原告谢某某应占的财产份额为（ ...