力工贸有限公司的法定代表人周某甲、委托代理人马康年,被告上海大中房地产经营公司的法定代表人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省同力 结构封顶)。1994年12月25日,被告与原告签订合作开发金桥商品房合同书及补充协议,约定双方共同投资、共同管理上述项目。1998年双方签订转让协议书,明确 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-
了解详情
共同出资的企业,而丁某某并未出资,博臻公司实际是由陈某个人投资开办的企业,2002年7月22日原合作三方某订协议后,陈某未与其他人再度合作,只是与 三方某作经营博臻公司期间的财务进行了审计,而对合作经营期间财务状况不明,财务管理不规范的状况,合作三方某有过错,也均应承担各自的举证责任,故本案审计费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_33527.html-
了解详情
胡某伟为乙方,被告周某为丙方,于2004年6月1日签订《合作经营协议》,三方合作经营期限五年,即从2004年6月至2009年6月,甲丙二方 返还上述款项,故依法申请,2010年2月我院委托相关司法鉴定部门对原、被告合作经营期间的投资及设备的有关帐目进行审计清算,由于原告书面表示不承担审计费用,导致鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_22560225.html-
了解详情
提交了一份《申请报告》,称:经三方研究同意,由祥悦公司代表三方签订土地协议,代表投资方全权负责该项目的开发经营。并提交了法定代表人身份证明书等文件。 房屋建设工程的,完成开发投资总额的百分之二十五以上,属于成片开发土地的,形成工业用地或者其他建设用地条件的……。”和耀公司申请合作建房时,T106—X号 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html-
了解详情
由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求 章程,非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利,合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备,三方继续合作已不可能。 1.被申请人非法剥夺申请人作为合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求 章程,非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利,合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备,三方继续合作已不可能。 1.被申请人非法剥夺申请人作为合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
经营者,应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业含中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业。”第2条规定:“不具备房地产开发经营的 。对该增值部分,根据公平原则,可按各方的投资比例确定补偿数额。金泉公司、特发公司、海湾公司三方共投入(略).83元,金泉公司投入( ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-
了解详情
证明被告王某乙采购的煤炭的发热量只有3905大卡,质量严重缺损的事实; 5.煤炭买卖协议复印件、煤炭购销合某复印件、中铭基公司的证明各一份,拟证明销售的煤炭 对证据的三性均有异议;对证据4,投资协议约定的投资金额是300多万元,并非900多万元,合某经营的盈亏也未经三方确认,中铭基公司无权确定原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31549198.html-
了解详情
均有权查阅财务帐册,控制项目开发成本,防止资金流失”。该项目经三方合作经营现已竣工验收合格。在项目尚未结算和未经原告同意的情况下,被告采取欺诈 ,双方互不追究违约责任。本协议以获得项目用地使用权证为先决条件,联合开发建设合同项目,共同分享投资收益和承担投资风险。项目投资总额不超过5020万元,需要直接 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-
了解详情
查,轷某某、贾某某并不是青春公司的股东,且李某某与轷某某、贾某某签订协议的目的现已完全不能实现,为保护李某某权益,故诉至法院,诉讼请求为:1 。对此,本院分析如下: 首先,轷某某、李某某与贾某某三方就投资成立青春公司进行网吧经营和扩建的合作协议书是否有效及是否可以解除结合庭审查明的事实及当事人陈述,李 ...
//www.110.com/panli/panli_181835.html-
了解详情