，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的 ...

只支付部分房款并已被法院查封。按照物业管理条例、上海市居住物业管理条例、上海市实施物业管理条例若干意见相关规定及上海市实施物业管理条例若干意见的应用解释等法规规定 ，要求被告以价值人民币70万元折抵，再由己用该款购置物业管理用房。 另查明，本市X路X号内住宅、办公室、商场已售出。 又查明，根据有关规定 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市徐汇区百龙业主委员会，住所地本市X路X弄X号X室。 负责人曹某某 的诉请，亦不予支持。根据《上海市居住物业管理条例》和《上海市商品住宅维修基金管理办法》的规定，中狄物业作为物业管理企业，没有向百龙业委会 ...

已经生效判决查明并确认为星丰公司所有，根据《物业管理条例》及《上海市商品住宅维修基金管理办法》的相关规定，系争商铺虽属于非居住房屋，但星丰 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币594。14元，由上海市闵行区星丰苑业主委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长徐恢 代理审判员彭坚 ...

中汇律师事务所律师。 上诉人史XX、张某甲、张某乙因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院 《上海耀江花园全权管理合同》一份，合同约定：物业收入“住宅物业管理费标准：人民币2.50元/月/平方米(暂定)”。耀江花园业主临时公约规定：“业主应按照临时 ...

的发票、被告提供的徐汇区物价局徐价发(1998)X号关于调整徐汇区普通内销商品住宅物业管理服务收费基准价及浮动幅度的通知等在案佐证。 本院认为，保管合同是指 保管物是保管合同成立的要件。被告作为物业公司根据有关部门的物价标准及《上海市居住物业管理条例》的有关规定，对于进出停放于居住小区的车辆进行收费， ...