委托代理人王I。 原告李A与被告王B、上海C公司（以下简称C公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判。因被告 李A要求判令被告王B与上海L公司签订的关于上海市杨浦区K路X弄X号X室的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币80元，由 ...

某、罗某与被告田某、上海西部企业（集团）有限公司、上海某物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张莹独任审判，公开开庭进行了审理。 企业（集团）有限公司就本市X路X弄X号X室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币289元，减半收取计144.5元，由 ...

确认2007年5月20日陈某与上海杨浦国有资产经营有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效并恢复原承租关系及陈某、上海杨浦国有资产经营有限公司承担赔偿责任 本院经审理查明，原判认定事实无误。 本院认为，系争房屋系动迁安置所得，住房调配单及租赁凭证中明确被上诉人为系争房屋的安置人口。陈某虽然在购房 ...

三、本户人员情况表，证明当时在册人口情况。 原告对证据的真实性无异议，但认为合同是朱某乙冒用家人名义签订，协议书也是朱某乙冒用的，印章并非是原告 条之规定，判决如下： 驳回陈某要求确认关于本市某某室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效并恢复公房租赁关系的诉讼请求。 案件受理费人民币475元，由陈某负担 ...

与被告陆某，被告上海西部企业（集团）有限公司，被告上海某物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭 被告上海西部企业（集团）有限公司、被告上海某物业有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉请不予支持。 本案受理费人民币328元，减半收取，计人民币164 ...

于养老院。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产权证、上海市公有住房出售合同、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表等证据证实，并经当庭质证 当时的真实意思表示，因此，毛X关于要求确认X村X号X室公转私买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。基于此，毛X要求由被告承担律师费12,000 ...

在殷行路某室的户口迁往系争房内，并利用父子关系，前往原告工作单位上海市某有限公司骗得原告单位出具的连某工龄证明，在《职工家庭购房协议书》上伪造原告 和被告上海市某房地产公司2004年2月26日签订的《上海市公有住房出售合同》无效； 二、被告上海市某房地产公司应于本判决生效之日起十日内返还被告钱B、柯某 ...

原告李某、王某、李某未入住安置房屋上海市X路X弄X号404-X室，亦未将户籍迁入。 本院认为，公有住房买卖合同的订立应依照相关法律及政策的规定。系 ，对房屋出售的形式要件审核中并无过错，因此，原告要求确认上述公有住房出售合同无效缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中某人民共和国民法通则》第五条、《 ...

之女杨某及某公司列为被告，并起诉来院要求确认系争房屋所涉《上海市公有住房出售合同》无效。 两原告提供以下证据：1、系争房屋内户籍登记资料，以证明购房之 在册人员对杨某将系争房屋购置为名下产权房均系明知，故系争房屋之买卖合同合法有效，对两原告诉请不予认可。 被告杨某对两原告提供证据真实性及其举证意见均无 ...

李某某办理以下事宜：1、办理有关购买系争房屋的一切手续“诸如签订房屋买卖合同，签署共同居人协议书，支付购房款，领取产权证，缴纳相关费用”；2、取得上述 购买公有住房协议书》上的原告签名也并非原告所写，原告从未特别授权委托任何人签订协议、合同为由，诉至原审法院，要求确认《上海市公有房屋出售合同》为无效 ...