至今住本市松江区xx镇xxx号。2008年10月22日，上海xx建材贸易有限公司出具误工证明一份，证明甘xx系该公司员工，月收入为2,000元，2006 公司处投保了第三者责任险，其中4万元为强制保险责任限额，事故发生时尚在保险有效期内，故保险公司应当依法在4万元内向原告承担赔偿责任，超出该限额的部分 ...

左颊、胸壁软组织挫伤，C1-2半脱位，齿状突骨折。此后，原告又在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院进行了肌电图的检查。原告为治疗共计支出医疗费5, 案外人戴X向B保险公司投保的交强险均在有效期内。 上述事实，除有各方当事人陈述外，另有原告户籍资料、事故认定书、原告病史及医疗费票据、鉴定书及鉴定费票据 ...

，庐江县房屋产权产籍交易中心受理了杨某某就涉案房屋要求过户的请求。同时证明根据庐江县房屋产权产籍交易中心规定，二手房过户需要夫妻共同到场，否则需要 提供了季某某与张某某的身份证、户籍资料、结婚证、房地产权证并进行了相应的审查，其中季某某的身份证显示证件处于有效期内。当日，“季某某”在委托书“委托人”处 ...

经过及责任认定没有异议。其他意见与第三被告一致。 被告某财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，同意在强制保险责任范围内承担赔偿 1份、个体工商户营业执照复印件1份（载明执照有效期自2007年2月8日至2011年12月31日）、误工减少收入证明1份（内容为：原告是上海市青浦区 ...

，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。中型普通货车发生事故时尚在检验有效期内，亦无证据证明车辆性能存在问题，故李某称事故车辆已过报废年限且途中刹车发生 但认为原告为鉴定拍片在江西省乐平矿务局医院发生的153元医疗费过高，只同意按上海标准赔偿75元，另314元外配药无医生处方不同意赔偿。本院认为，原告为 ...

确认，且证据16表明，广告费客户名称是雅马哈电子贸易(上海)有限公司，而非本案原告，原告亦未提交证据证明其与该公司有何关联，故该证据不能证明是 ，但对证据2的关联性有如下意见：雅马哈(香港)电子有限公司“附图2”商标的注册有效期自2003年5月28日起，而原告的“附图1”商标注册有效期限自2003年5 ...

将原告接到上海进行康复治疗。现就原告的诉讼请求，同意保险公司的意见。 被告xx保险公司提交书面意见辩称，浙x车辆在被告处投保了交强险，保险有效期为2008 ，应根据原告户籍确认赔偿标准。家属住宿费过高，要求法院核实。误工费，原告应该未实际发生，故不予认可。营养费，原告无相关治疗机构出具的证明，且并非其 ...

起事故肇事车辆已在第三人保险公司处投保了交强险，且事故发生时尚在保险有效期内，故第三人保险公司应当依法在交强险的限额内分类承担赔偿责任，超出 ,400元、护理费1,200元。关于残疾赔偿金57,676元，经查原告的户籍性质为家庭户，本案中有证据证明原告在本起事故发生前已在本市工作，并办理了外来从业人员 ...

予以证实，由法院进行核实；交通费认可400元；残疾赔偿金应当由相关户籍部门出具原告在本市长期居住的证明予以证实；误工费同意按照本市餐饮业职工年平均工资扣除每月960元 ，且肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险有效期内，故被告保险公司应当依法在12.2万元交强险的限额内分类承担赔偿 ...

在xx街道xx小区xx号，房东朱xx。2010年4月8日，上海xx家庭服务有限公司出具证明一份，证明胡xx自2007年4月1日至今在该公司任家政职务，月收入 起事故肇事车辆已在第三人保险公司处投保了交强险，且事故发生时尚在保险有效期内，故被告保险公司应当依法在交强险的限额内分类承担赔偿责任，超出限额或 ...