系贾某女儿。 事故发生时，被告中华联合公司系事故车辆的机动车第三者责任强制保险合同的保险人，保险限额为40,000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、 履行期间的债务利息。 案件受理费1,974.60元，减半收取987.30元，由被告上海某电车有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。原告委托代理人郭某某、被告杨某的委托代理人陈某、被告王某某、被告某某上海分公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，2009 该公司的商业保险合同进行了理赔，获赔金额为x.10元；3、被告王某某系牌号为沪x的轿车的法定车主，其向被告某某上海分公司投保了机动车交通事故责任 ...

部门认定，原告承担事故主要责任、被告杨某某承担事故次要责任。经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。伤后可酌情予以休息 元。 另查明，被告杨某某、某某财产保险股份有限公司上海市分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，被保险机动车发动机号x，保险期间自2009年1月13日零时 ...

。另被告陈某已向被告甲上海分公司投保交强险，保险期限自2008年12月12日起至2009年12月11日。根据保险合同，第二被告应对第一被告所 损失确认一致：交通费87元、鉴定费1,600元。 以上事实，有交通事故认定书、机动车登记信息、驾驶人登记信息、病历记录、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费发票、 ...

元。 另查明，被告程某、某财产保险股份有限公司上海市分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，被保险机动车号牌号码沪x，保险期间自2008年9月29日零时 （正本）、庭审笔录各1份，交通费发票1页，住院医药费专用收据2份，上海中医药大学附属某医院门急诊医药费专用收据11份等证据，在案佐证。 本院认为， ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 承担赔偿责任。本起交通事故发生在被告贾某某与被告太平洋保险签订的强制保险合同约定的保险期限内，因此被告太平洋保险应当按照合同约定和法律规定在上述强制 ...

处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。 还查明，原告李某系农村居民，其于2008年6月1日与“上海某贸易有限公司”签订《劳动合同》，约定合同期限自 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理 ...

认定没有异议。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，第三人在保险合同约定范围内承担赔偿责任。 经审理 被告吕某已支付原告35,980元。 以上事实，有病历资料、交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，一、责任 ...

山某开车门引起，但未认定具体责任划分。原告的伤势经交警部门委托由某大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定构成十级伤残，给予休息六个月、营养一个月、护理二 非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故发生在被告山某与被告某支公司签订的强制保险合同约定的保险期限内，因此被告某支公司应当按照 ...

原告现金5,000元。 另查明，被告与第三人签订机动车交通事故责任强制保险合同，发动机号x，保险期间自2009年2月24日零时起至2010年2月 费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、护理、营养的期限可参照某大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费17,331.30元 ...