标准，认定的数额根据错时和畸高。综上，敬请上级法院公正依法改判，保护上诉人合法民事权益。 被上诉人韦××答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律 韦××的损害后果除去李××、韦××各自承担的比例外，应承担60%的赔偿责任。叶××上诉提出对原审判决中韦××的误工费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的异议 ...

判决上诉人负担1200元诉讼费，不符合法律规定，二审应当依法改判上诉人不负担诉讼费。 徐某某的答辩意见：床位费按60元/天是不合理的。要求按照30元/天 高，没有事实和法律依据，本院不予支持，请求合理部分本院予以支持。徐某某上诉请求张某某住院治疗期间的床位费每天按30元计算，没有法律依据，本院不予支持 ...

判决程序严重违法，Im河区人民法院应将本案与梅长春销售伪劣产品案并案审理。3、被告人陈某甲、汪某某、陈某乙、曾某某的量刑畸轻，请求依法改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。 关于Im河区人民检察院抗诉称“一审判决认定部分事实错误”的理由 ...

。尹某甲要求排除妨碍、恢复通行符合法律规定。尹某甲的上诉理由成立，本院对其改判的上诉请求予以支持。综上所述，原判决认定事实部分不清，判决不当， 曾海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

案，均不服于洪区人民法院（2005）于民权初字第X号民事判决，均向本院提起上诉，本院于2005年6月27日受理后依法由审判员王某林担任审判长，与代理 每月为873元没有依据，应予纠正。故对姜某某提出的要求撤销原审判决，依法改判的上诉请求，本院部分予以支持。因邓某乙作为肇事摩托车的车主，其明知摩托车没有 ...

3、撤销原判第三项，改判王某某承担共同还款责任；4、撤销原审判决第四项；5、丁某某、王某某承担全部诉讼费及相关费用。 上诉人丁某某及被上诉人王某某 另支付给邓某工程款6300元，且根据协议，双方是根据户数来进行工程款结算。故上诉人丁某某提出的该主张，无足够证据证实，本院不予支持。被上诉人王某某的意见与 ...

，夫妻感情完全破裂，原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 上述事实有结婚证、 2人﹦141元），共计x元。故黄某某对小孩抚养费的上诉理由部分成立，本院对其改判的上诉请求部分予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审理程序合法 ...

，村委主任。 委托代理人李小江、毋某某，博爱县司法局柏山法律服务所法律工作者。 上诉人郜某甲与被上诉人博爱县X镇X村民委员会农业承包合同纠纷一案，博爱县X 负担；鉴定费1000元由原告负担。 郜某甲上诉请求二审法院依法撤销（2004）博民商初字第X号民事判决第一、四项，改判承包费按每亩50元商定，改判 ...

十年，并处罚金x元。 被告人王某某上诉称：其与张国营之间的问题属民事经济纠纷，不属于刑事诈骗犯罪，应改判其无罪。 被告人王某某的辩护人辩称：王某某 ，因为王某某不具有非法占有他人财物的主观目的，一审定性错误，适用法律不当，应改判王某某无罪。 经审理查明，原判认定的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言 ...

的抗诉意见是：一审判决适用法律不当，量刑畸轻。 北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：董某某的行为构成盗窃罪（既遂），且情节严重，建议二审法院予以改判。 经审理查明：一审法院认定原审被告人董某某犯盗窃罪的事实是正确的。认定上述事实的证据有： 1、被害人焦某某陈述证明：2006年4月14日13时许 ...