人民共和国企业破产法》）第五十八条第三款规定的“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的性质为债权表异议之诉，且 的四项全部条件，而且不具有该法第一百一十一条规定的七项不予受理的任何某形。3.一审裁定剥夺了该行的起诉权和胜诉权系适用法律错误。《最高人民法院关于 ...

，向本院提起上诉。原审法院于2009年2月18日将本案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月3日审理了本案，现已审理终结。 2008年1月18日，该矿被人民法院裁定宣告破产。根据破产法的有关规定，高庄矿破产清算组作为管理人，应当依法履行代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，管理 ...

指企业在出现符合破产法规定的法定情形时，债权人或债务人向人民法院申请宣告债务人破产还债，人民法院受理后以裁定的方式宣布债务人进入破产还债程序。破产程序终结后，由破产 ，该厂即不具提出商标争议的主体资格与法律的规定相悖，对此主张，本院不予支持。 关于矫某的争议商标与洮儿河酒厂的引证商标是否构成近似的问题 ...

指企业在出现符合破产法规定的法定情形时，债权人或债务人向人民法院申请宣告债务人破产还债，人民法院受理后以裁定的方式宣布债务人进入破产还债程序。破产程序终结后，由破产 ，该厂即不具提出商标争议的主体资格与法律的规定相悖，对此主张，本院不予支持。 关于矫某的争议商标与洮儿河酒厂的引证商标是否构成近似的问题 ...

请求，事实清楚，证据充分，应予支持。三强热电公司和三强电力集团公司被法院裁定立案受理破产申请，并确定了财产管理人，依据法律规定，并不影响本案诉讼的进行。借款人 ，根据《中华人民共和国破产法》第二十条的规定，本案应中止审理，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼再继续进行，而一审法院未予中止。2、2006年 ...

债权债务清册、企业资产清册等资料。原审法院据此裁定驳回上诉人对上海闵华水产有限公司的破产申请，并无不当。上诉人系债务人上海闵华水产有限公司的投资人之一，故上诉 企业清算办法》的有关规定，对其进行清算。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

淅川建行的原借款本息，而原告起诉的是经本院裁定确定的赔付额，二者并不矛盾；⑵被告认为转让协议及公告的债务人都是淅川县大理石矿，与金山石材公司无关，本院认为 淅川建行的授权书为由予以拒绝，不予受理。原告在追要未果的情况下于2003年8月27日诉诸本院，同时提出了财产保全申请。本院经审查认为原告的申请符合 ...

.7元×40%）；逾此部分，创和律师事务所的主张，理据不足，不予支持。 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带 2004年8月12日由南宁市中级人民法院裁定进入破产还债程序。根据《企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，上诉人 ...

。信用联社没有依据原审法院185-X号裁定，实际享有抵偿给其的房产和土地的所有权。在人民法院受理贸易中心破产申请后，将该财产列入破产财产，用于清偿贸易中心的 送达后，即完成了权利转某，归信用联社所有。但是原债务人贸易中心在2002年8月22日被宣告破产时，信用联社作为贸易中心的债权人，持生效的X号判决 ...

月17日作出（2009）济民一初字第1619-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。2009年8月3日本院作出（2009）济中民管 四十四条第二款的规定，张某某如要求郑州水晶公司承担保证责任，应当在主债务人破产程序终结之后提出。所以，根据我国《民事诉讼法》第一百三十六条第（ ...