履行阶段。按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知 上耽搁抢救时机，对方步传死亡负有一定过错。因方步传本身是自己不慎从停驶车辆上下车摔伤，摔伤后又未能认识到伤情严重性，并误导宋某某等人不需要进行 ...

向某院申请对钢板进行质量鉴定。4、原告伤残并不完全因钢板断裂引起，原告不慎摔伤造成左股骨骨折远端粉碎性骨折等严重损伤后果， 加之原告年逾62岁，患有 保管断裂钢板的义务，其辩称提出断裂钢板是原告出钱购买的，取出后应当交给原告自己保管的理由不当，被告市中心医某应承担举 证不能的责任。由于原告于2006年 ...

是由于被上诉人公路局的高压电线电击造成的，而不是上诉人自己不慎摔下的，原审法院认定上诉人是不慎摔下造成的，证据不充分，事故发生后，公路局将电线 今后治疗费、父母赡养费、今后护理费、精神损失费应全部予以支持。 杜某某辩称，上诉人摔伤致残的原因有二，一是公路局未经杜某某同意擅自超范围安排上诉人上大棚工作； ...

屈XX受伤致残的损害后果客观存在，屈XX主张某丙损伤系进入西山公园游玩时不慎摔伤，提供了万州区人民医院医务科证明、万州区人民医院急救出诊登记表、屈XX 驳回屈XX的诉讼请求。 屈XX辩称，被上诉人提供的证人证言等证据能够证明自己在公园摔伤的客观事实，上诉人作为公园的管理者，没有设置警示标志，又没有路灯 ...

未提供相关证据予以证明，该院不予支持。李某甲、刘某辩称李某乙是无偿搭乘自己车辆，应系帮工，但并未提供证据予以证明，且李某乙不予认可，对其抗辩 ，并未住院治疗，由此可见其病症的造成是在9月2日至9月11日之间被上诉人自己不慎摔伤造成，根本与交通事故无关，应依法驳回其起诉。 被上诉人李某乙辩称，一审认定 ...

。我和原告同是家电公司指派到谭某家中安装空调，在安装过程中原告自己不慎坠楼摔伤。我即不是指派安装工作的委托方，又不是接受安装服务的消费者， 了货款，根据合同的约定及交易习惯，由商场负责安装。在安装空调过程中，原告不慎出事受伤，根据合同相对性原则，我与商场之间形成买卖合同关系，双方之间具有权利义务关系 ...

某甲在永安街幼儿园午托班吃过午饭后在院里玩耍时不慎将毛巾扔到铁门上，自己爬上铁门取毛巾不慎从栏杆上摔伤，导致左肱骨小头骺骨折。后被送往安阳市中医院 ，由于其监护人对索某甲的安全教育存在疏忽，以致索某甲认为危险可以避免而导致摔伤致残，故其监护人也应承担相应的责任。索某甲受伤后治疗所支医疗费及相关的合理 ...

出来骑自行车出行，经过楼洞门口时，被被告施工留下的隐患（地面凹凸不平）摔伤，造成原告左股骨颈骨折。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令三被告连带 、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

,吴某在当晚11点30分左右下班,在通过员工通道时,因下雨通道地面湿滑,吴某不慎滑倒受伤,导致右大腿股骨颈骨折,当晚被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院 的误工费三年，根据湖北省在岗职工年平均工资标准计算有误，吴某系本科大学生，自己不慎摔伤时正是大三学生，依照法医鉴定误工休息时间为伤后三年，有一年 ...

肖某受伤不构成工伤，就必须承担举证责任，举证责任，也称证明责任，原告对自己所主张的事实，承担收集或提供证据加以证明的责任，否则将承担其认定主张的 真正原因的情况下作出工伤认定结论，程某不合法；2、原审法院认定肖某是不慎摔伤属于认定事实错误。 被上诉人辩称：上诉人的上诉没有任何事实及法律依据，应当依法 ...