十六条的规定，按照强制险处理。2、保险公司单方制定的机动车第三者责任保险格式条款中，“车辆转卖未到保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的 不承担赔偿责任。同时郄某某也不承担民事赔偿责任。在这个案子的二审判决之后，受害人提起申诉，北京市朝阳区人民法院受理了申诉案件，这个案件并没有改判，因为 ...

油田分公司承担x元，柳屯卫生院承担4800元。 中原油田分公司、柳屯镇卫生院不服一审法院判决，分别向本院提起上诉。 中原油田分公司上诉称：1、中原油田 人濮阳县X镇卫生院负担3742元，被上诉人杨某甲负担1871元。 杨某甲再审申诉称，二审将事故线路认定为非法用电是错误的。因中原油田分公司作为供电人并 ...

。该院再审后作出（2010）濮中法民再终字第X号民事判决。柳屯镇政府仍不服，继续向本院提出申诉，本院于2011年元月14日作出裁定决定提审本案。 中负担7302元，濮阳县X镇卫生院负担4868元，杨某丙负担4868元；二审案件受理费x元，由濮阳县X镇人民政府负担6548.5元，中国石油化工股份有限公司 ...

(以下简称玩具公司)因与被上诉人覃某劳动争议一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 玩具公司没有拖欠加班工资。请二审法院依法撤销一审判决，改判驳回覃某的诉讼请求。 被上诉人覃某答辩称：一、关于劳动争议申诉时效申诉时效。按劳动法第八十 ...

衡水分公司负担1300元,盛某某负担4340元,杭某某负担1860元。 财产保险公司衡水分公司不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，我公司不 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款第（一）项之规定，本院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由 ...

本院作出(2010)渝一中法民终字第X号民事判决，已发生法律效力。蓝XX、尹某不服，向重庆市人民检察提出申诉，该院于2011年4月29日向重庆市 。 重庆市人民检察院抗诉认为：二审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决结果错误。1、拆迁安置协议中约定的据实结算条款系无效格式条款。①本案无证据 ...

一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2001）驻民一终字第X号民事判决和河南省高级人民法院（2000）豫法审监经字第X号民事裁定，向最高人民法院申诉，最高 拆借到该笔资金。《延期还款申请书》为书证，加盖有铁西办事处公章及当时的法定代表人桂某忠的印章，系直接证据，二审判决将该书证认定为间接证据不当。该 ...

再审申请，后刘某甲、刘某乙又向云南省人民检察院申诉，经云南省人民检察院云检民行不抗(2010)X号民事行政检察不抗诉决定书决定不予起诉。 另查明：杨某 适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审法院确认的事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点 ...

某提交的仅是记账凭证复印件，没有原件，无法证明其真实性，且记账凭证只是记账用的格式纸，随时可以编造，没有原始转账凭证，不能证明华亚公司付款。收据也是 的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

某提交的仅是记账凭证复印件，没有原件，无法证明其真实性，且记账凭证只是记账用的格式纸，随时可以编造，没有原始转账凭证，不能证明华亚公司付款。收据也是 的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...