1、防港公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》（下称“《事故认定书》”），证明事故责任认定；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告龙某的肇事车辆在 ，于2011年11月4日向市交警支队申请复核。同年12月1日，市交警支队以本院已受理二原告就该交通事故提起的民事诉讼、案件已进入司法程序为由 ...

，其经过现场勘验做出某道路交通事故责任认定具有法律效力。原被告双方在法定复核期限内均未对该《道路交通事故认定书》提出某核申请。庭审中，被告董某提出 被告董某承担1300元（原告已垫付1000元，被告随判决条款一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负全部责任，被告杨某甲无责任。原告不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年2月22日， 120急救电话，没有立即抢救受伤人员为由，主张应由被告杨某甲与原告承担同等责任,依据不足，本院依法不予采信。原告主张的医疗费x.14元，有原告提供的 ...

黄某丙浩在本次事故中无责任。原告方收到《道路交通事故认定书》后不服，于法定期限内向贵港市公安局交通警察支队申请进行复核，贵港市公安局交通警察支队于同年9 ，请求精神抚慰金x元，符合本案实际，予以支持。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计x.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车 ...

二轮摩托车所有权人为覃某，桂x车辆所有权人为刘某;⑷道路交某事故责任认定书，证明事故发生的事实及交某部门作出的责任认定，刘某、韦某乙是同等责任， 事故同等责任有异议，认为刘某逆行是造成事故的主要原因，应负主要责任，故提出复核申请。2010年9月10日，南宁市公安局交某警察支队作出南公交某字[2010] ...

月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人张某某、被告漯河市公安交通警察支队委托代理人王某出庭应诉，现已审理终结。 2010年10月15日被告 ：原告对被告所属第三执勤大队作出的道路交通事故责任认定书不服提出复核申请，符合《中华人民共和国公安部〈道路交通事故处理程序规定〉》。被告在接到原告的 ...

公司新乡中心支公司承担x.17元的赔偿责任。 被上诉人南某甲辩称：上诉人没有证据推翻交通事故责任认定书，应以该事故责任认定书作为本案判决的依据。对保险 南某甲已向新乡市红旗区人民法院提起诉讼并经法院受理，新乡市公安局交通巡逻警察支队作出复核申请不予受理决定，符合有关规定。因上诉人并未提供充分证据推翻该 ...

在保险责任限额范围内赔偿四原告的上述损失。 被告龙某某辩称：1、湘潭县交警队作出的交通事故责任认定书与事实不符，尹某驾驶摩托车有五处违章行为，是造成事故的 检验记录单的质证意见与对龙某某提交的证据的质证意见一致；对湘潭市X路交通事故复核暂行规定不予认可，不属于法律规定；3、对金泰运输公司提交的承诺书、 ...

同等责任。周某对上述《道路交通事故认定书》不服，于2010年3月28日向南宁市公安局交警支队申请复核，南宁市公安局交警支队于2010年4月26日作出南公交 号《道路交通事故认定复核结论》认为交警一大队第（略）号交通事故认定书认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确， ...

条的规定，应负此事故的次要责任。原告对该《道路交通事故认定书》不服，向长沙市公安局交通警察支队道路交通事故复核办公室申请复核。2011年10月25 死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护某、康复费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人 ...