社工伤字（2009）X号《工伤认定决定通知书》认定事实清楚、证据确实充分、符合法定程序、适用法律法规正确，处理适当；原告在起诉状中提出的各种理由均与 7日作出柳政复字[2010]X号行政复议决定，维持了被告的柳劳社工伤字[2009]X号《工伤认定决定通知书》。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

本院于2009年10月22日受理后，于2009年10月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2009年11月5依法追加株洲天隆化工实业有限公司（以下 ]X号《工伤认定决定书》不服，向被告劳动厅申请复议，劳动厅受理复议申请后，并分别向株洲天隆公司和株洲市劳动和社会保障局发出了《行政复议受理通知书》 ...

行政诉讼，本院于2月25日受理后，于2009年2月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，于2009年3月12日向第三人送达了 ，原告所受伤害不属工伤。原告不服绥芬河市劳动和社会保障局的工伤认定决定书，于2008年11月13日向牡丹江市劳动和社会保障局申请行政复议，牡丹江市劳动和社会保障 ...

，本院依法通知其为第三人参加诉讼，并于2006年7月3日向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2006年7月18日公开开庭审理了本案。 十四条规定的情形为由，对原告刘某甲的伤不予认定为工伤。原告不服，向重庆市劳动和社会保障局提出了行政复议申请，该局于2006年5月29日以渝劳社复 ...

“县劳保局”）工伤认定纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同年12月7日立案受理。于同年12月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 的认定工伤或视同工伤的情形之内，遂重新作出刘某乙为非因工负伤的认定。刘某乙对此不服，向桂林市劳动和社会保障局申请行政复议，桂林市劳动和社会保障局 ...

[2009]X号工伤认定决定，于2009年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同日向被告灵宝市人事劳动和社会保障局送达了起诉状副本 人民政府于2009年10月19日作出灵政复决字[2009]X号行政复议决定，维持该工伤认定决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国 ...

本院于2010年5月24日受理后，于2010年5月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭审理了本案 舞复决字【2010】X号行政复议决定书再次撤销该工伤认定决定通知书。原告务某某、宋某某不服该复议决定书，起诉至法院。 认定以上事实，由被告提供证据： ...

受理后，于二○一○年三月十七日、三月二十五日分别向被告和第三人送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于二○一○年四月六日、五月十二日公开 复议决定生效之日起60日内重新作出具体行政行为的复议决定。原告史某某不服，提起行政诉讼。 本院认为，工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格 ...

劳社复决字[2009]X号行政复议决定书，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年7月17日向被告劳社局送达了起诉状副本及应诉通知书。因 霞为非因工死亡。第三人王某戊、范某某不服该工伤认定，向被告市劳社局申请行政复议，要求撤销该工伤认定。第三人王某戊、范某某向被告市劳社 ...

4月8日受理后，于2009年4月13日分别向被告与第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年4月27日开庭公开审理了本案 7月31日李某某在值班时间受到的伤害不予认定为工伤。第三人李某某对该决定不服，向被告焦作市人民政府申请行政复议。2009年3月5日焦作市人民政府作出焦政复 ...