某某在经营过程中是否存在超员超速情况；3、一运公司要求解除合同是否符合法定和约定的解除合同条件；4、一运公司要求解除双方的客车经营合同，将豫x号客车过户出一运公司 名，当时并未说明用途；对证据3、4、5、6的真实性无异议，但认为该记录均是在王某某不知情的情况下签的字。对第三、四组证据有异议，认为陈宝山 ...

：三份录音互相印证，证明委托拍卖时没有通知承租户，录音是在对方不知情的情况下取得的，真实性可告。 因第三人张某乙未到庭参加诉讼，故对原告 十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 一审案件受理费1120元， ...

，本院确定本案的争议焦点为：安某炎、葛某某与白某某之间的房屋买卖行为是否有效。 二审经审理查明，安某炎、安某伟、安某甲、安某梅、安某梅共 的，依照其规定。房屋买卖合同并非法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，农村房屋买卖合同也不例外。《中华人民共和国土地管理法》第62条第4款规定：农村 ...

，占用“大西顶”地段。单方面拟订且未与王某甲协商的《补偿协议书》，在王某甲不知情时使其签字，而后才告知给一千元补偿费，还说在原有路基上（3-4米 在合同中的上诉意见，本院不能采信。综上，双方订立的合同，没有违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。 关于碓臼峪村委会就合同的订立过程是否存在欺诈问题。王某 ...

1年的收入可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够”，该约定是黎明学校、黎明公司两被告的合同义务。原告虽尚未完成实操培训阶段，但从已查明的事实足以 甲供述：“我2001年初已离开黎明电子公司，没有参与公司、学校的经营、决策”、“这个公司股东我一直不知情，我是今年7月份大哥罗某乙叫我担任广东黎明电子维修 ...

可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够”，该约定是黎明学校、黎明公司两被告的合同义务。现在原告已完成了学习和实操培训阶段，但仅收取了3000元的工资 甲供述：“我2001年初已离开黎明电子公司，没有参与公司、学校的经营、决策”、“这个公司股东我一直不知情，我是今年7月份大哥罗某甲叫我担任广东黎明电子 ...

可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够”，该约定是黎明学校、黎明公司两被告的合同义务。现在原告已完成了学习和实操培训阶段，但未收取过工资，未得到 甲供述：“我2001年初已离开黎明电子公司，没有参与公司、学校的经营、决策”、“这个公司股东我一直不知情，我是今年7月份大哥罗某甲叫我担任广东黎明电子维修 ...

我介绍的熟人，夏某在我不知情的情况下，借给别人二三百万。我问夏某，夏某不承认借给别人钱，夏某伪造我签字的条告我。借条上的担保人的 条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中原告夏某与被告黄某甲的借款 ...

极大创伤。原告认为，三被告明知该小区地下室系人防工程，地形复杂如同迷宫，任何人在某知情的情况下毫无阻挡地进入其中必然会发生危险，却没有采取任何防范措施、设置安全指示 赔礼道歉的诉讼请求，不在某身损害赔偿的范围之内，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十一条的规定；《最高 ...

该协议成立。对于鼎达公司辩称其是在不知情的情况下与陈某签订了《协议书》，陈某的行为具有欺诈性，协议不成立的意见，因鼎达公司未能提供相应证据证明 的概括转让未经相对方同意的为无效合同的情况下，从有利于“物尽其用”促进市场交易的角度出发，应认定该协议是有效的，对陈某与鼎达公司具有法律约束力。只是由于该协议 ...