子女一起赡养老人，均摊费用。我愿意赡养老人，但现在无法赡养是因为无法给二老做饭，没地方做。原某甲每月有工资，足够养老，我不愿出赡养费，因为没给我们财产。 故二原某要求二被告赡养理由正当，本院予以支持。二原某要求二被告每月各给付赡养费600元，根据当地的生活水平、二原某身体状况和子女数量及原某原某甲每月 ...

而不是肖某甲的侄儿子。证据6中讲被告不赡养老人不是事实。证据7内容不真实，讲被告不肯赡养老人和签协议不是事实。 结合某、被告双方的诉、辩与质证 2中证实原、被告系继子继父关系，被告未曾给过原告赡养费及原告生病期间，被告没有出钱，是客观真实的，予以采信。证据3不具有真实性，不予采信。证据4中证实原告支付 ...

女陈某丁、儿子陈某戊，现均有一个幸福的家庭。丈夫在世的时候，为了不给儿女们添负担，我们老俩口单独生活。2008年10月，丈夫因病去世， 的照顾为由诉至法院，要求五被告每人每月支付赡养费300元。 以上事实，有当事人陈某及庭审笔录为证，本院予以确信。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有 ...

但其子女仍需尽到赡养和照顾的义务。但原告要求每个被告每月支付700元赡养费与被告的实际收入不符，原告每月有2800元的退休工资，所以酌定每个被告每月支付 ，请求二予以维持。被上诉人安某戊辩称，我觉得每人每月给老人500元都应该，上诉要求给300元不多。 二审在审理期间多次组织双方当事人进行调解，上诉人 ...

等都是从郑州市兴汉楼餐饮有限公司支取，该公司事实上从2005年底已经不归云某某所支配，原告的赡养费事实上由被告支付，并且这是云某某所签协议意思的体现。 分割协议书一份。证明双方离婚分割财产时，原告的儿子将财产都给了被告，约定双方共同赡养老人。7、解放军第一五三中心医院螺旋CT诊断报告单复印件一份。证明 ...

损害了原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、老人赡养费、子女抚养费、差旅费、交通费等各项损失共计x 2 元；被告承担连带责任；本案诉讼 是其辖区的唯一户籍管理机构，对该证明应予以采信，二被告的异议亦不能成立；二被告对第六组证据中交通票据均是出租车票据且打印费票据不 ...

纠纷的赔偿权利人只能选择生产者或销售者主张赔偿责任。四、由于被上诉人不是子女抚养费、老人赡养费及不属于被上诉人的死亡赔偿金的赔偿权利人，所以一审判决上述费用由宏 的质量状况。 第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一） ...

在卷为凭，上述事实本院予以采信。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女 义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”原告荀某甲起诉要求被告荀某 ...

就不可能有在世的今天。本案被告将房门锁住，不让二老回家，这于法于理都说不通。被告的这种行为已经给老人思想和精神上造成了伤害，被告应为老人提供维持基本 某提供居住房屋两间； 二、被告尚某乙自本判决生效之日起每月支付原告王某赡养费100元； 三、驳回原告尚某甲、王某其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告 ...

某乙完全有能力抚养自己，上诉人不同意支付赡养费，请求让被上诉人跟随子女们共同生活，才能真正实现其老有所养。被上诉人宋某乙答辩称，赡养老人是子女对父母应尽的义务， 原审依据宋某甲等三人的实际负担能力及宋某乙的实际需要判决每月支付给宋某乙400元赡养费符合案件实际，并无不当。经征询宋某乙意见其表示不愿意虽 ...