集团有限公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 4、建筑工程施工专业分包合同（经核对与原件无异），欲证实原、被告就相关工程分包 月16日，XX集团吉XX项目部与原告陕西XX隧道工程有限责任公司又签订一份合同决算协议，约定原告陕西XX隧道工程有限责任公司中途退场，双方另就工程结算、 ...

结束后结算1%。 另查明：2007年4月4日，被告向原告发出“上海市建设工程施工中标（交易成交）通知书”一份，中标价为3,082万元。 又查明:原告具备房屋 造价;审价单位意见：该幕墙工程经核查与事实相符。由于双方在幕墙工程的专业分包合同中有约定，工程量的变更确认需有三方签字有效，现监理单位未签字确认 ...

如要参与只能按劳务队伍对待。 2、1999年9月1日，省铁建办“关于达成铁路施工分包与劳务界定报告的复函”。内容：陈某乙、胡宗继二队不属分包队伍，也 关系。综合本案的情况，本院认为，本案中十九局三处与德阳十建之间既无法按分包合同来认定，也不是简单的劳务关系。只能根据双方提供技术的程度，提供机械、物资的 ...

中国）有限公司为总承包人，C公司为指定分包人，约定分包人不得再行转包，原告作为实际施工人的证据不足；二、B公司已经及时、足额支付了全部工程款；三、诉讼 签订《浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程（D3.1）指定分包合同》，约定被告C公司作为分包人，承包施工由香港F（中国）有限公司总包的浦东 ...

捷产业园CET厂房外墙涂料工程和CEV厂房外墙涂料工程签订的两份《建设工程专业分包合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、法规等强制性规定， 维修费用的发票，但是因新兴公司未能提交证据证明工程质量问题确实由于财尊公司施工原因造成，未能证明需维修的项目确实属于财尊公司的保修范围，故无论其 ...

如镀锌板、管材等。鸿达公司根据工程实际需要提出材料计划交由八建设备公司专业技术人员审定，实行限额领料，节约归己，超领自负的原则；工程建设所需 当事人双方签订的《建筑安装工程作业层施工合同》为有效合同正确。根据该合同的内容及履行情况，双方的合同关系性质是工程劳务分包合同关系，并不违反法律禁止性规定。 对 ...

公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告)空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与 工程钢结构工程X号厂房项目于2005年3月签订了《建筑工程施工专业分包合同》。合同签订后，贝伦公司依约全面履行了该工程的制作、安装义务， ...

其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 证据一、专业专项工程分包某工合同，拟证明原、被告建立了施工合同关系。 证据二、2005年7月2日工程结算 责任。对证据三的真实性没有异议，对证明内容有异议，原告某某有限公司提出的装修合同暂定款是230万元，不能证明原告某某有限公司所做工程款总额就是230万元，证据 ...

现予否定，拒绝结算。综上所述，第某被告作为承包商，第某被告采取大包干形式违法分包，原告作为实际施工人，二被告理应对前述债务承担连带责任。同时原告根据工商 包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定资质，依法律相关规定，原告与二被告签订的所有合同或协议因违背国家法律和 ...

系该局局长。 原告韩某某、原告李某甲、原告胡某某诉被告郑州中华技术中等专业学校（以下简称“中华技校”）、被告中航南方机械化海南工程局中原分局（以下简称“中原分局”） 3、4、X号学生宿舍楼的建筑安装项目分包给原告承建。分包合同签订后，原告按约于2006年11月11日开始施工，中原分局未按约定向原告拔付 ...