分子筛技术开发环保产品的合作协议”，协议第1条第2款第1项约定：甲方以环保型尸体解剖床及装潢废气处理机应用的专利成果作为技术投入与乙方合作。第3条 义务，故原告要求终止合同，返还已经支付的相关技术使用费的请求，本院不予支持。至于原告称由于被告没有交付相关技术及其造成原告生产的产品有侵犯他人权利之嫌，故 ...

某某签订《合作协议》，双方约定安达厂与黄某某合作开发和推广生产2000空调电泳卷闸门及开发铝型材专利产品。协议约定安达厂与黄某某同意聘舒某某担任部门主管并各给其5 就会将金额予以明确。5、未依约履行合同的是安达厂，而不是黄某某、舒某某。由于黄某某、舒某某专利被他人提起无效起诉，黄某某、舒某某无资金应诉 ...

，上海红外技术公司改为贝红公司，徐某甲任职于该公司，并在94专利的基础上与他人共同完成了职务发明“嵌装式低压断路器”，该技术于1996年2月由 ； 2、2002年4月1日辰鑫公司的董事会决议； 3、上海市青浦区新产品开发项目合同； 4、2000年第十一届全国“星火杯”创造发明竞赛证书和说明材料； 5、 ...

2004年9月8日，双方签订《采购合同》和《质量保证协议》，双方开始就QL-1型低强度半导体激光治疗仪生产与销售进行合作。经过谈判，双方于2004年10月15 自协议解除之日起，康健通公司即可将涉案专利另行许可他人进行实施。天济惠生公司如有继续生产并销售涉案专利产品的行为，则构成对专利权人权利的侵犯。 ...

原告陈某某诉称：2007年4月，原告与被告签订合同。合同约定：原告提供自己研发、已报专利的刷类产品与被告进行合作，被告负责完成原告提供的刷类产品的 技术的时间为一年多。此后，原告完全可以寻找其他合作伙伴，许可他人实施该技术生产一体刷产品实现利益。故合同中约定的150万元的违约金数目过高。本院综合考虑 ...

推广该院《一炉两用，同时出热和生产水泥熟料的方法、产品和设备及应用》的发明专利，希望能与原告合作。1996年5月26日，原、被告及新乐达公司 该协议属合法有效。该协议对三方当事人具有法律上的约束力，三方当事人应当全面履行合同约定的义务。 二、原告要求返还技术入门费200万元的诉讼请求是否成立。虽然三方 ...

在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 瑞讯公司分别于2007年3月28日、7月 生产并销售给奇胜电器（惠州）工业有限公司，并附产品销售合同。”在口头审理时，瑞讯公司认可“该产品”就是本案专利产品。同时在瑞讯公司提供的反证3，即奇 ...

不能生效。被申请人取得专利权从未拒绝将其转让给合营公司，暂时未办理专利权过户手续，是因为合作合同未正式批准。 申请人又称： 双方在1993年11月签署的合作 已有专利权的情况下，任何人未经专利权人许可或转让专利权而制造、使用、销售专利产品与方法，都构成侵权。被申请人没有在它的上述陈述中作出它保证不向 ...

，或者尚未收到转让费，仍然应当赔偿权利人的损失。2、一审中上诉人是以赵某某与他人约定的转让费77万元和吉化集团公司自己评估认可的技术转让费200万元作为赔偿数额依据， ，并包销吉化集团公司的铝银浆，该协议实质是两个企业之间的一种产品加工包销合作方式。另外，该协议生效日期是2004年4月1日，而在此半年 ...

审理终结。 三原告诉称，原告甲科技公司是原告万某甲与他人共同成立的有限责任公司，主要从事汽车传感系列产品的开发、生产及销售。原告万某丙为原告甲科技 收条及借据各一张、《实用新型专利证书》及专利产品设计图纸、当事人陈述及法院的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系合同撤销权及反诉原告要求反诉被告继续 ...