上海市知识产权局（以下简称上海知产局）提出处理请求。同年7月9日，上海知产局作出的《专利侵权纠纷处理决定书》认为：被请求人上海富培贸易有限公司（以下简称富培 举证责任。本案中，被告富培公司提出的先用权所指向的技术存在于《委托加工契约书》所附的“产品图样”中，由于被告富培公司撤回了其对《委托加工契约书》 ...

(老银川2)的专利权人已变更为原告昊王公司。 第三组证据包括三份复印书证。其中，证据七为包装盒(老银川2)年费缴纳清单；证据八为邮政汇款收据 管理部门对主要经销商进行了处罚。后经原告昊王公司请求，自治区知识产权局于2005年11月15日做出《专利侵权纠纷处理决定书》，责令广夏中卫分公司立即停止生产、 ...

处理决定书》。原告于庭审中提供了以下证据： 1、专利纠纷处理请求书、受理通知书、口审通知书、处理决定书、送达回证、乌鲁木齐市中级人民法院受理案件发票 )完全相同。于2005年3月4日，二原告向云南省知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。同日，云南省知识产权局将该案移送被告新疆知识产权局查处。被告新疆知识 ...

检索报告、年费缴费收据；2、专利权利要求书、说明书、说明书摘要及附图；3、无效宣告请求审查结案通知书、无效宣告请求审查决定书；4、(2005)沪青证 录音内容记录稿；10、原告发生的调查费用发票9张；11、上海市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书[沪知局处字(2003)第（略）号]。 被告德克士公司辩称 ...

，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人合肥市顺普工贸有限公司(简称顺普公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院 ，适用法律正确，应予维持。顺普公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

，被上诉人以上诉人为被告向原审法院提起请求确认不侵犯专利权的民事诉讼。此前，上诉人向贵州省知识产权局提交的专利侵权纠纷处理请求书中以被上诉人使用上诉人拥有的专利 属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 综上，上诉人所提上诉请求及理由无事实和法律依据，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...

因该证据来源于湖南省长沙市中级人民法院审理的原告李某某诉被告湖南省衡阳市园林管理处专利侵权纠纷一案。本案在本院审理期间，原告没有取得湖南省长沙市中级人民法院对该证据 上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃兆平 审判员许继学 代理审判员傅剑清 二00六年三月二十一日 ...

5、6。上海恒公司当庭提交了意见陈述书以及如下证据：洛阳市知识产权局于2003年11月10日作出的《专利侵权纠纷处理决定书》首页复印件和《洛阳市知识产权局 ，程序合法，本院应予维持。原告杜某某的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

产权代理有限公司工作人员。 申请再审人李某甲、李某乙因与被申请人冉某专利侵权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院2008年5月20日作出的（2008）郑民三初 是怡龙家具的经营者。一审判决认定李某甲、李某乙构成专利侵权并判令赔偿冉某经济损失没有依据，请求立案再审。 被申请人冉某辩称，一审认定事实清楚，适用 ...

雷克公司）诉被告北京瑞天盛达电器有限公司（简称瑞天盛达公司）专利侵权纠纷一案，本院于2003年9月24日受理后，依法组成合议庭，于 雷克家用电器有限公司经济损失十万元； 三、驳回原告深圳索雷克家用电器有限公司其它诉讼请求。 案件受理费5585元，由原告深圳索雷克家用电器有限公司负担2075元（已交纳） ...