，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段 将“用煤生产腐植酸”项目表述为已申请专利的技术，有不妥之处，但并未导致李某某作出错误的意思表示。故应认定涉案技术转让合同系双方真实意思表示，合法有效。 ...

、北京三鸣生物工程有限公司（简称三鸣生物公司）诉被告（反诉原告）肖某技术转让合同纠纷一案，本院于2006年6月26日受理后依法组成合议庭，于2006年9 万元。甲方泄密乙方要求保密的资料内容，赔偿乙方损失320万元。2、保密期限：十年。四、使用非专利技术的范围：甲方：可在中国国内使用乙方提供的技术生产 ...

的宣传资料后，双方某15日签订技术转让合同。双方某定:大通古德中心(甲方)将尚在专利申请阶段的“用煤生产腐植酸”技术转让给李某某(乙方)，乙方某以太原为 ，一方某欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方某违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方某权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方某欺诈、胁迫的 ...

科研成果尽快转化为生产力经双方共同协商，双方愿意在优势互补前提下，进行长期技术开发合作，上诉人为开发总公司的科技成果转化生产力提供实施条件，开发总公司愿将科技 人选择。选中项目后，由某目实施单位与开发总公司签订项目技术转让合同；上诉人于协议签字生效后，向开发总公司预付专利技术转让费10万元，待签订项目 ...

该公司职员，住（略）。 原某北京中医药大学药厂与被告内蒙古惠丰药业有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2006年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2006年 在转让前即已公开，导致本公司无法申请专利。由于原某在履行双方签订的《技术转让合同书》的过程中存在上述违约行为，因此本公司认为第四期费用38万元 ...

，经理。 原告张某某诉被告北京京都理大科技有限公司（简称京都理大公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2003年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2003 规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告北京京都理大科技有限公司签订的专利技术转让协议书； 二、被告北京京都理大科技有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

未提交书面答辩意见，当庭辩称：被告并未向原告栾某转让专利技术，也未同沈阳市安佳制动器材厂签订技术转让合同。被告没有侵犯原告的合法权益。被告为支持其答辩 予以支持。 鉴于双方签订合同在1999年9月20日，《合同法》实施之前，但是合同实际履行和被告违约行为发生在2000年6月30日，故本案适用X年X月 ...

未提交书面答辩意见，当庭辩称：被告并未向原告栾某转让专利技术，也未同沈阳市安佳制动器材厂签订技术转让合同。被告没有侵犯原告的合法权益。被告为支持其答辩 予以支持。 鉴于双方签订合同在1999年9月20日，《合同法》实施之前，但是合同实际履行和被告违约行为发生在2000年6月30日，故本案适用X年X月 ...

凌某某，经理。 原告张某某诉被告北京京都理大科技有限公司(简称京都理大公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2003年1月2日受理后，依法组成合议庭，于 规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告北京京都理大科技有限公司签订的专利技术转让协议书； 二、被告北京京都理大科技有限公司于本判决生效之日起十日内， ...

由西南农大承担退款的连带责任；2.限西南农大在本判决生效后十日内向某县农业局退还技术转让费5万元及其利息(从1992年10月20日起按中国人民银行规定的同类贷款利率 在合同履行过程中数次泄密，魔芋保健面擦已不具备非专利技术成果的条件，该技术转让合同应为无效；2.西南农大园艺系无法人资格，应由西南农大对 ...